Требования к оформлению научных публикаций для вак. Новые требования вак

В данной статье изложены проблемы и вопросы, связанные с процессом подготовки научных статей к публикации. Почему нужно публиковаться в ВАК-журналах? Как написать ВАК-статью, чтобы ее опубликовали? Как вести переговоры с редакцией ВАК-журнала? Об этом и многом другом Вы узнаете, прочитав статью…

«Как соискателю ученой степени грамотно и толково написать хорошую, годную научную статью?» , «как аспиранту опубликовать свою первую статью в научном рецензируемом журнале?» - эти и другие многочисленные советы от корифеев наук пестрят в интернетах…

Кроме того, следует обратить внимание на один немаловажный аспект: статьи, опубликованные в научных рецензируемых журналах не из «списка ВАК », приносят мало «профита » соискателю ученой степени. И это несмотря на то, что все эти публикации в научных журналах не из «списка ВАК » в полной мере соответствуют требованиям о том, что «основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях ». Однако, если у соискателя ученой степени кандидата наук уже есть на руках три ВАК-публикации, и есть четыре текста докладов, опубликованных в материалах всероссийских или международных конференций (пусть даже заочных), то ему вполне достаточно этих публикаций для выхода на защиту своей диссертации. Впрочем, у каждого председателя или ученого секретаря диссовета может быть свое «личное, скромное» мнение насчет необходимого количества научных публикаций у соискателя ученой степени и этот фактор неопределенности также нужно учитывать…

Для того, чтобы написать научную статью для рецензируемого журнала, аспиранту и соискателю необходимо определить стратегию подготовки статьи. И можно указать две такие основные стратегии: «написание исследовательской статьи » и «заимствование материала для статьи из текста диссертации ».

Если соискатель ученой степени руководствуется стратегией написания исследовательской статьи , то каждая такая научная статья изначально подготавливается к публикации в рецензируемом журнале как логически завершенное исследование специфической научной проблемы или как самостоятельное и оригинальное решение какой-либо теоретической/научно-практической задачи в какой-либо отрасли знаний. В научной статье автором излагаются полученные принципиально новые результаты исследования, которые могут представлять существенный и значительный интерес для научного сообщества или специалистов-практиков. В такой научной статье автор информирует о собственных результатах экспериментальных разработок, обобщает свой научно-исследовательский опыт, а также предоставляет аналитический обзор информации и источников по изучаемой проблематике.

В данном случае, как правило, статья изначально пишется под конкретный научный рецензируемый журнал, а работа над статьей заранее планируется соискателем как самостоятельное исследование на срок от недели до нескольких месяцев, результаты которого будут включены в текст диссертационной работы. Таким образом, соискатель изначально предполагает, что текст его будущей диссертации будет состоять из нескольких исследовательских статей, существенно расширенных и дополненных. И, в данном случае, в дальнейшем при включении статей в текст диссертации, соискателю ученой степени придется существенно переработать эти свои уже опубликованные в научных рецензируемых журналах статьи, так, чтобы в тексте его диссертации не было видны стилистические различия между главами и разделами, а сама диссертация была завершенной, логически непротиворечивой и целостной, комплексной научной работой (то есть, диссертация должна «обладать внутренним единством »).

Однако у большинства соискателей ученой степени кандидата XXX наук по тем или иным причинам нет возможности заниматься написанием исследовательских статей и поэтому они банально собирают и перерабатывают найденные источники и литературу, затем составляют «рыбу » текста или отдельных глав диссертации, а потом приступают к корректировке и стилистической обработке текста. И только затем эти соискатели «вырезают » из текста диссертации наиболее «сочные » отрывки и публикуют их в научных рецензируемых журналах из списка Высшей аттестационной комиссии, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

Как говорится, оба способа подготовки научных статей для публикации хороши, однако соискателю ученой степени остается только старательно и тщательно подготовить текст статьи к публикации, чтобы ее гарантированно приняли к печати в журнале, включенном в Перечень ВАК. Сперва соискателю необходимо придумать оригинальное название для статьи. Однако, зачастую весьма непросто сразу выбрать привлекательный и концептуально верный заголовок для статьи. Поэтому для начала достаточно записать «рабочее » название статьи или «концепцию » заголовка, которые раскрываются в статье и отражают направление исследования, которое описывается в статье. Впоследствии, во время работы над статьей (если следовать первой вышеупомянутой стратегии) или редактирования готового текста диссертации под требования конкретного журнала (если следовать второй вышеупомянутой стратегии ), соискателю необходимо удостовериться, что заголовок статьи точно отражает ее содержание и что удалось избежать «шаблонных фраз », противоречий и двусмысленности в заголовке. Кроме того, к статье необходимо написать аннотацию или резюме (краткое содержание статьи), в которой отражается концепция (основная идея) статьи и несколько ключевых слов (keywords ), которые кратко отражают основную идею статьи, а также помогут точнее и лаконичнее представить материал статьи. При этом соискателю следует принять во внимание, что именно по ключевым словам его статья впоследствии будет проиндексирована в поисковых системах.

Во многих редакциях научно-технических журналов введено обязательное индексирование всех публикаций по Универсальной десятичной классификации (УДК). Поэтому в начале статьи рекомендуется указать классификатор УДК .

К сожалению или к счастью, нудно и подробно объяснять, как должна быть построена научная статья - занятие явно безблагодатное. Ибо, чтобы написать или составить из готового текста научную статью, необходимо прочесть, как минимум, несколько статей по схожей тематике и проблематике исследования. Более того, методики написания статей существенно отличаются друг от друга в различных научных дисциплинах. И все же, текст «сферической научной статьи в вакууме » состоит из вводной части в проблематику исследования, анализа источников и литературы по тематике исследования, формулировки гипотезы исследования, описания методики исследования, конкретизации полученных результатов исследования и их объяснения, резюмирования выводов и заключения, а также списка источников и литературы, в соответствии с требованиями Международного стандарта ИСО 690:1987 Документация. Библиографические ссылки. Содержание, форма и структура »), ГОСТа 2.105-95 («Общие требования к текстовым документам»), ГОСТа 7.89-2005 («Оригиналы текстовые авторские и издательские») и ГОСТа Р 7.0.5-2008 («Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления»). После завершения работы над составлением научной статьи, соискателю ученой степени необходимо проверить ее орфографию и стилистику, избегая при этом просторечья и «канцеляризмов ».

Итак, научная статья готова. Далее соискателю ученой степени предстоят длительные и нудные переговоры с редакцией ВАК-журнала. Для начала необходимо выбрать ВАК-журналы, отвечающие профилю Вашей статьи. Примечательно, что в новом Перечне ВАК у журналов отсутствует привязка к специальности. Однако, как утверждает доктор О.Я. Кравец , «все научные периодические издания, включенные в новую редакцию Перечня, рекомендованы для публикации основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук по профилю [выделено мною] научного периодического издания ». Соответственно, на сайте ВАК при Минобрнауки РФ отмечается, что «редактора журналов, входящих в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук […] предоставляют информацию о научных направлениях журнала, по которым осуществляется экспертная оценка рукописей институтом рецензирования данного издания «. То есть, согласно FAQ от ВАК (информационное сообщение Высшей аттестационной комиссии: «Ответы на часто задаваемые вопросы»), «все научные периодические издания, включенные в новую редакцию Перечня, рекомендованы для публикаций по направлениям журнала, по которым осуществляется экспертная оценка рукописей институтом рецензирования данного издания «. Как правило, редакция ВАК-журналов информирует на своих веб-страницах и в самих выпусках журнала о соответствии номенклатуре научных специальностей. Чтобы подобрать подходящий Вам ВАК-журнал по Вашей социо-гуманитарной специальности, Вы можете заглянуть в .

Несмотря на декларативные заявления редакций ВАК-журналов о бесплатности публикаций для аспирантов, если соискателю необходимо срочно, быстро и решительно опубликовать свою статью, имеет смысл в сопроводительное электронное письмо в редакцию ВАК-журнала включить следующую фразу: «на каких условиях Вы готовы опубликовать статью? Готов/a оплатить стоимость публикации или приобрести подписку на издание ». Впрочем, некоторые ответственные секретари из редакций очень любят, когда им звонят, а на электронные письма не отвечают из принципа. Редакторы многих ВАК-журналов требуют от автора-соискателя рекомендацию научного руководителя на публикацию статьи и даже внешнюю рецензию от доктора наук по профилю публикации. Для этого соискателю следует заранее заготовить «рыбы » рекомендации и рецензии, а не утруждать занятых и солидных людей прочтением своего «опуса ». Большинство хороших, годных и оплаченных статей принимаются к публикации сразу или после небольших корректировок редактором или рецензентом из редколлегии. Ну вот, примерно так аспиранты и соискатели ученой степени влезают в «большую науку »…

Как избежать ошибок при подготовке ВАК-статьи к публикации

Портал PhDRu раскрывает секреты - как избежать основных ошибок при подготовке ВАК-статьи к публикации…

Все аспиранты и соискатели учёной степени кандидата наук вынуждены публиковаться в ВАК-журналах. Ранее наш портал уже объяснял как написать ВАК-статью и опубликовать её. Теперь рекомендации о том, как не совершить наиболее распространённые ошибки при написании и публикации ВАК-статей…

При написании научных статей аспиранты и соискатели весьма часто совершают следующие ошибки:

  • непонимание того, что в статье идеям автора должен предшествовать глубокий обзор того, что в этом направлении или по этой проблеме наработано другими исследователями, т.е. отсутствует анализ исследований, выполненных другими учеными и не упоминаются их публикации;
  • несоответствие заголовка статьи теме диссертационной работы или несовпадение текста статьи с текстом параграфа диссертации;
  • формулировка заголовка статьи не отражает основную мысль статьи;
  • сумбурный перечень идей, которые автор хочет изложить в своей работе;
  • недостаточное количество фактического материала в публикуемой статье (статистических или экспериментальных данных, анализа источников);
  • отсутствие авторского анализа, обобщения закономерностей;
  • отсутствие итоговых, обобщающих выводов;
  • наличие грамматических ошибок.
  • По материалам www.imcl.ru

    Как написать сопроводительное письмо в ВАК-журнал

    В этом пособии аспирант и соискатель смогут найти образец сопроводительного письма в редакцию ВАК-журнала. С каталогом ВАК-журналов, содержащим эл.почту, телефоны, направления и профили изданий, можно ознакомиться в разделе меню «Список рецензируемых научных периодических изданий».

    Некоторые редакции некоторых ВАК-журналов требуют от аспирантов сопроводительное письмо. Особенно, если аспиранты хочут получить щастье в виде бесплатной публикации.

    Сопроводительное письмо в ВАК-журнал от организации, в которой выполнена работа, заполняется на бланке за подписью ректора или проректора по научной работе и представляет собой направление от вуза с перечислением прилагаемых документов. Обычно к сопроводительному письму прилагается выписка из протокола заседания кафедры, которую подписывает секретарь и зав. кафедрой и прочие документы: например, рецензия научного руководителя/доктора наук (а для технических статей – еще и акт экспертизы статьи/заключение экспертной комиссии о возможности опубликования материалов в открытой печати).

    ВЫСШАЯ
    АТТЕСТАЦИОННАЯ КОМИССИЯ (ВАК)
    при Министерстве образования и науки Российской Федерации

    Требования ВАК РФ к научным публикациям по результатам защиты диссертации

    К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются: (В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 20 июня 2011 г. N 475 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. N 74 (Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней)»,

    2) патенты на промышленный образец, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке,

    3) депонированные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах,

    5) публикации в электронных научных изданиях.

    Участие в конференциях любого уровня не приравнивается к публикациям в рецензируемых журналах. Они могут быть расценены только как еще одна публикация по диссертации.

    Кроме того, в соответствии с п. 9 того же Постановления, выделяют два вида опубликования основных научных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук:

    2) в виде монографии - является научным книжным изданием, содержащим полное и всестороннее исследование темы, прошедшим научное рецензирование и удовлетворяющим критериям, установленным цитируемым Положением.

    Рецензируемые научные журналы, включенные в список ВАК.

    Публикуя основные научные результаты диссертации, необходимо точно знать, какие недостатки и нарушения при публикации Ваших научных результатов могут привести к аннулированию публикации и поставить под сомнение защиту.

    (Информационное письмо Департамента государственной аттестации научных и научно-педагогических работников ВАК Минобрнауки России от 26.03.2004 «О типовых недостатках и дополнительных требованиях по оформлению аттестационных дел соискателей ученых степеней доктора и кандидата наук и ученых званий профессора и доцента по специальности»).

    1. В список основных работ по диссертации не следует включать:

    1. Работы, не относящиеся к публикациям по теме диссертации (отчеты по НИР, газетные статьи).

    2. Работы, находящиеся «в печати».

    Пока номер журнал со статьей не вышел, ее нельзя включать в список работ по диссертационному исследованию.

    3. Ссылки на электронные издания допустимы по согласованному ВАК и Информрегистром Положению только на периодические электронные сетевые издания, но не на зарегистрированные разовые материалы конференций и т.п., которые также проходят регистрацию в Информрегистре.
    4. Малозначимые или малодоступные научной общественности публикации:
    1) депонированные рукописи без аннотирования в научных журналах;

    3) печатные научные журналы:

    а) не имеющие ISSN и регистрации в качестве СМИ в Роскомнадзоре;

    г) не имеющие на сайте издательства полнотекстовые версии статей (электронные версии номеров) в свободном доступе;

    д) не имеющие на сайте заголовки, сведения об авторах, аннотации и ключевые слова, библиографические списки на русском и английском языках;

    4) научные монографии без ISBN, УДК и ББК.

    2. Наиболее значимые работы соискателя должны приводиться с указанием выходных данных в соответствии с ГОСТом.

    При определении правильного отображения своих работ в списке публикаций и в других случаях обнародования необходимо пользоваться несколькими ГОСТами:

    1. ГОСТ 7.9-95 «СИБИД. Реферат и аннотация. Общие требования» (межгосударственный стандарт. ИСО 214-76).

    2. ГОСТ 7.74-96 «СИБИД. Информационно-поисковые языки. Термины и определения» (межгосударственный стандарт).

    3. ГОСТ 7.82-2001 «СИБИД. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления».

    4. ГОСТ 7.60-2003 «СИБИД. Издания. Основные виды. Термины и определения» (межгосударственный стандарт).

    5. ГОСТ Р 7.0.5-2008 «СИБИД. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления».

    Ни в коем случае не используйте для формирования библиографических ссылок опцию «постраничные и концевые сноски» текстового редактора WORD!.

    Образцы оформления ссылок:

    2. В тексте: [Бахтин, 2003, с. 18] В затекстовой ссылке: Бахтин М.М. Формальный метод в литературоведении: критическое введение в социальную поэтику. М.: Лабиринт, 2003. 192 с.

    3. В тексте: [Целищев, ч. 1, с. 17] В затекстовой ссылке: Целищев В.В. Философия математики. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2002. Ч. 1-2.
    Записи в библиографическом списке оформляются по правилам описания библиографических ссылок в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008 и могут быть использованы для описания библиографических ссылок статьи.

    Образцы оформления записей библиографического списка:

    1. Валукин М. Е. Эволюция движений в мужском классическом танце. М.: ГИТИС, 2006. 251 с.

    2. Ковшиков В. А., Глухов В. П. Психолингвистика: теория речевой деятельности: учеб, пособие для студентов педвузов. М.: Астрель; Тверь: ACT, 2006. 319 с. (Высшая школа).

    3. Ефимова Т. Н., Кусакин А. В. Охрана и рациональное использование болот в Республике Марий Эл // Проблемы региональной экологии. 2007. № 1. С. 80-86.
    4. Дальневосточный международный экономический форум (Хабаровск, 5-6 окт. 2006 г.): материалы / Правительство Хабар, края. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2006. Т. 1-8.

    5. Дирина А. И. Право военнослужащих Российской Федерации на свободу ассоциаций // Военное право: сетевой журн. 2007. URL: http://www.voennoepravo.ru/node/2149 (дата обращения: 19.09.2007).

    6. О жилищных правах научных работников [Электронный ресурс]: постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 20 авг. 1933 г. (с изм. и доп., внесенными постановлениями ВЦИК, СНК РСФСР от 1 нояб. 1934 г., от 24 июня 1938 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

    7. Северо-Западное бюро ЦК ВКП (б). Общий отдел. Протоколы // ЦГАИПД. Ф. 9. Оп. 1. Ед. хр. 109.

    8. Гребенщиков Я.П. К небольшому курсу по библиографии: материалы и заметки, 26 февр. - 10 марта 1924 г. // ОР РНБ. Ф. 41. Ед. хр. 45. Л. 1-10.
    9. Федеральная целевая программа «Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации»: утв. постановлением Правительства Рос. Федерации от 21 марта 1996 г. № 305: в ред. постановления Правительства Рос. Федерации от 24 окт. 2005 г. № 639 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2005. – № 44, ст. 4563. – С. 12763-12793.

    10. О внесении изменений в статью 30 закона Ненецкого автономного округа «О государственной службе Ненецкого автономного округа»: закон Ненец, авт. окр. от 19 мая 2006 г. № 721-ОЗ: принят Собр. депутатов Ненец, авт. окр. 12 мая 2006 г. // Няръяна вындер (Крас, тундровик) / Собр. депутатов Ненец, авт. окр. – 2006. – 24 мая.

    3 .Соискателю ученой степени следует давать полные сведения о публикациях по теме диссертации.

    1) при написании диссертации соискатель обязан ссылаться на автора и (или) источник заимствования материалов или отдельных результатов;
    2) при использовании в диссертации идей или разработок, принадлежащих соавторам, коллективно с которыми были написаны научные работы, соискатель обязан отметить это обстоятельство в диссертации;
    3) указанные ссылки должны делаться также в отношении научных работ соискателя, выполненных им как единолично, так и в соавторстве;
    4) в случае использования заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования диссертация снимается с рассмотрения диссертационным советом без права повторной защиты указанной диссертации. Несоблюдение любого из перечисленных пунктов в обязательном порядке влечет аннулирование защиты и присуждения степени.

    Принять прилагаемые критерии для включения научного периодического журнала, издания в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени (далее – Перечень).

    Действие Перечня рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени, сформированного на основании критериев, определенных заключением президиума Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации от 2 марта 2012 г. № 8/13, прекратить 1 апреля 2014 года.

    Предложить научным периодическим журналам, изданиям направить в срок до 15 декабря 2013 г. в Высшую аттестационную комиссию при Министерстве образования и науки Российской Федерации подтверждения о соответствии журнала, издания прилагаемым критериям, для включения его в Перечень.

    Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации в срок до 1 марта 2014 г. направить в Министерство образования и науки Российской Федерации предложения по формированию Перечня.

    Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации ежегодно (в III квартале) на основании рекомендаций экспертных советов Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации (далее – Экспертные советы) представлять в Минобрнауки России рекомендации по уточнению Перечня.

    Рекомендовать соискателям ученой степени кандидата наук публиковать основные научные результаты диссертационного исследования не менее чем в трех статьях в журналах, изданиях, включенных в Перечень. Рекомендовать соискателям ученой степени доктора наук публиковать основные научные результаты диссертационного исследования не менее чем в десяти статьях в журналах, изданиях, включенных в Перечень.

    Экспертным советам в срок до 15 декабря 2013 г. предоставить в Высшую аттестационную комиссию при Министерстве образования и науки Российской Федерации предложения по исключению из Перечня изданий, не соответствующих должному научному уровню.

    Экспертным советам в срок до 15 декабря 2013 г. предоставить в Высшую аттестационную комиссию при Министерстве образования и науки Российской Федерации предложения по расширению, в случае необходимости, перечня систем цитирования (наукометрических баз) (достаточного условия включения журнала, издания в перечень).

    Рекомендовать с 1 апреля 2014 г. соискателям ученой степени доктора наук апробировать основные научные результаты диссертационного исследования, представляя личный доклад на ведущей профильной конференции. (Экспертным советам предоставить в Высшую аттестационную комиссию при Министерстве образования и науки Российской Федерации предложения по формированию перечня таких конференций)

    Начиная с 2018 г. формировать Перечень из журналов, изданий соответствующих достаточному условию включения в Перечень (включение текущих номеров научного периодического издания или его переводной версии на иностранном языке в хотя бы одну из рекомендованных систем цитирования (наукометрических баз)).

    Критерии для включения научного периодического журнала, издания в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени

    Достаточное условие.

    Включение текущих номеров научного периодического издания или его переводной версии на иностранном языке в хотя бы одну из систем цитирования (наукометрических баз) Web of Science, Scopus, Web of Knowledge , Astrophysics , PubMed , Mathematics , Chemical Abstracts , Springer , Agris , GeoRef . (Экспертным советам предоставляется право представлять в Высшую аттестационную комиссию при Министерстве образования и науки Российской Федерации предложения по расширению указанного списка в том числе за счет российских систем цитирования)

    Необходимое условие.

    Выполнение научным периодическим изданием (как традиционным, так и существующим в электронной форме) всех перечисленных ниже критериев:

      Периодическое издание должно быть зарегистрировано как СМИ в установленном законодательством порядке.

      Наличие ISSN.

      Наличие подписного индекса ОАО «Роспечать» и/или Объединенного каталога «Пресса России» и/или Каталога российской прессы "Почта России" (не применяется для электронных изданий). Для электронных изданий необходимым является представление обязательных экземпляров издания в НТЦ "Информрегистр".

      Наличие института рецензирования (для экспертной оценки рукописей). Обязательное предоставление редакцией рецензий по запросам авторам рукописей и экспертным советам в ВАК. В случае отказа в публикации статьи редакция обязана направить автору мотивированный отказ.

      Наличие редакционной коллегии и/или совета, в которые должны входить известные российские и иностранные специалисты в данной области, с обязательной публикацией персонального состава на интернет-сайте и в каждом номере периодического издания с указанием ученой степени и ученого звания.

      Информационная открытость издания. Наличие у издания двуязычного сайта в сети Интернет. Аннотации статей, ключевые слова, должны находиться в свободном доступе в сети Интернет на русском и английском языках. Полнотекстовые версии статей должны находиться в сети Интернет в свободном доступе для подписчиков.

      Регулярное предоставление информации об опубликованных статьях по установленной форме в систему Российского индекса научного цитирования.

      Строгая периодичность. Претендент должен представить не менее 2-х последних выпусков своего издания.

      Наличие пристатейных библиографических списков у всех статей в формате, установленном журналом из числа предусмотренных действующим ГОСТом. Наличие аннотации и ключевых слов для каждой публикации.

      Представление не менее двух рекомендаций о включении журнала, издания в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени, от ведущих российских научных организаций.

    Высшая аттестационная комиссия при Министерстве образования и науки Российской Федерации рекомендует указывать место работы всех авторов и контактную информацию для переписки в периодическом издании и в Интернете.

    К публикациям в журналах и изданиях, включенных в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени приравниваются.

      Монография, глава в Монографии . Монография должна соответствовать теме диссертации, содержать глубокие научные обобщения, в ней должны быть отражены новейшие научные данные и способы исследования, основные научные результаты диссертационного исследования. Монография должна выражать авторскую позицию, которая признана в качестве научного достижения профессиональным сообществом. Она должна быть объёмом не менее 10 п.л., издана тиражом не менее 500 экз., иметь не менее двух авторитетных рецензентов-докторов наук по специальности диссертации и ведущей организации по профилю научной работы, а также рецензии, опубликованные в ведущих научных изданиях. Монография решением профильного экспертного совета на основании мотивированного заключения диссертационного совета может быть приравнена к 2-3 публикациям в журналах и изданиях, включенных в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени.

      Авторский перевод источника на русский язык. Авторский перевод источника может быть приравнен к публикации в издании, включенном в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени, решением профильного экспертного совета на основании мотивированного заключения диссертационного совета, обосновывающего его значимость для развития соответствующей отрасли науки (например, переводы классических философских, исторических текстов с латыни). Перевод должен содержать научный комментарий.

      Патент на изобретение или полезную модель (для диссертации на соискание ученой степени кандидата наук) и (или) лицензионный договор, зарегистрированный в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Федеральный институт промышленной собственности» на использование патента (для диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук).

    Требования разных редакций к представленным для публикации научным статьям могут отличаться. Поэтому перед отправкой статьи обязательно уточните правила в редакции или на сайте журнала.

    Тем не менее, ВАК предъявляет общие требования к статьям, которые необходимо учитывать каждому автору публикации. Правила оформления статей ВАК должны соблюдаться безукоризненно.

    Обязательные составляющие части статьи:

    • название;
    • аннотация по-русски и по-английски;
    • ключевые слова по-русски и по-английски;
    • текст статьи;
    • использованная литература;
    • данные автора (либо авторов, если статья соавторская);
    • шифр специальности автора;
    • номер телефона для контакта;
    • полное название ВУЗа и кафедры;
    • звание автора и учёная степень;
    • место работы (учебы) и должность автора;
    • e-mail.

    Научные статьи бывают теоретическими и эмпирическими.

    Статьи теоретические содержат результаты исследований, исполненных с помощью абстрагирования, синтеза, анализа, индукции, дедукции, формализации, идеализации, моделирования. Логические законы и правила имеют здесь определяющее значение.

    Эмпирические научные статьи используют часть теоретических методов, но в большей степени опираются на измерение, наблюдение, эксперимент и пр. В их заголовках используются слова «определение», «методика», «оценка».

    Корректно излагать текст статьи грамотным, чётким, лаконичным языком, доступным для целевой читательской аудитории.

    Написание научной статьи для издания в журнале или сборнике, определенном аттестационной комиссией, может быть построено на основе диссертации. В приготовленной для публикации статье в этом случае приводятся основные положения и умозаключения, изложенные в вашей диссертации.

    Перед написанием работы изучите требования к оформлению статей ВАК. Постарайтесь не пользоваться в изложении локальными фрагментами исследования, а также постарайтесь не объяснять пространно и расплывчато поставленную в вашей работе проблему, ведь всю диссертацию охватить будет сложно. Самым эффективным методом написания научной статьи в специализированные журналы считается сокращение какого-либо подпункта диссертации до установленных размеров статьи. Для этого объединяйте положения и обобщайте их смысл в тезисах. В издательствах перечня ВАК желательно публиковать анализ (эмпирический материал), заключения финальных частей диссертации, где отображены непосредственно ваши исследования, выводы, наработки и др.

    После того как научная статья будет окончена, советуем с помощью сайта antiplagiat.ru. проверить ее оригинальность. Старайтесь исключить ссылки на сайты рефератов, выполнения дипломных работ и прочего в отчете о проверке.

    Оформление текста

    Уточните, какие требования к оформлению статьи ВАК в выбранном вами журнале, каков стандартный объём статьи ВАК. Обычно он ограничен и составляет 7-10 печатных страниц. Формат А4, параметр страницы - книжный, поля требуются 2,5 см. Традиционно шрифт используется стандартный, Times New Roman, чёрного цвета, 14 размера; интервал - полуторный.

    Принципы построения статьи варьируются зависимо от тематики и особенностей вашего исследования. При публикации статьи в журнале ВАК следует придерживаться такой структуры:

    • заглавие статьи;
    • аннотация к статье;
    • ключевые слова вашей статьи;
    • основной текст; использованная литература.

    В заглавии указывается название статьи, затем - ФИО автора, название ВУЗа или организации, где выполнялась работа, авторская должность и специальность.

    В аннотации по-русски и по-английски в нескольких предложениях (2-3) опишите цели проведенного исследования, какие существуют возможности его практического применения. Это поможет определить суть проблемы.

    Также необходимо указать ключевые слова статьи (обычно 3-5), по-русски и по-английски.

    Основной текст разделяется на такие части: вводная, данные исследования, экспериментальная, заключение. Выделять их в тексте не обязательно, но логику изложения приблизить к ним следует.

    В вводной части укажите значение в теории и практике научных фактов, которые вами исследовались. Объясните, в чем, по-вашему, состоит новое решение задачи.

    Изложите данные о методике исследования. Статья не должна изобиловать рисунками, формулами и таблицами, старайтесь в текстовой форме описать процесс.

    Самое объёмное место вашей статьи составит экспериментальная часть с анализом, обобщением и разъяснением данных и теорий.

    В заключении статья должна содержать ответы, поставленные на вопросы в вводной части, демонстрировать сделанные выводы.

    Список литературы следует оформить соответственно ГОСТам (7.1 - 2003 или Р7.0.5 - 2008). В самой статье ссылки нумеруются и заключаются в квадратных скобках, где номер соответствует источнику в списке литературы. Как правило, не рекомендуется использовать более 10 источников.

    Сопроводительные документы

    Правила оформления статьи ВАК в некоторых редакциях требуют приложить к присланной статье сопроводительные документы, которые включают в себя:

    • справки об авторе (авторах) в формате Word;
    • стороннюю рецензию научного сотрудника, кандидата либо доктора наук, подписанную и заверенную печатью учреждения, в котором служит рецензент.

    Аспиранты могут предоставить заверенный отзыв научного руководителя. Статус аспиранта подтверждается справкой про учёбу в аспирантуре, заверенной руководителем организации и печатью (отсканировать).

    Но даже при положительных внешних рецензиях и том, что работа выполнена правильно, окончательное решение о публикации статей принимает редколлегия журнала после независимого рецензирования.

    Оформление статьи ВАК на заказ

    Сотрудники Dip24 предлагают вам высококвалифицированную помощь. На нашем портале можно заказать оформление статьи ВАК согласно самым строгим правилам и нормам.

    Мы работаем круглосуточно.

    Приступая к завершающему этапу работы над «диссером», каковым является оформление, важно учитывать все требования к оформлению диссертации вак 2017 ГОСТ. Рассмотрим основное — для частностей необходим больший объем, чем одна статья. Одновременно постоянно предлагаем квалифицированную помощь опытных авторов, знающих все о ГОСТах и умеющих выполнять задания любой сложности — оперативно!

    Каковы требования к оформлению диссертации вак 2017 ГОСТ – к тексту?

    Все требования, предъявляемые к оформлению диссертационного текста, сводятся почти к скороговорке: Times New Roman – 14 — 1,5 — 1,25 и т.д. Арабских цифр во всем много, фигурируют в работе только они. Расшифровываем «скороговорку»:

    • набирают текст и предоставляют в конечном виде работу, выполненную Times New Roman, потому что он идеален для оформления научных текстов: строгий, четкий и читабельный;
    • величина шрифта (кегль) тоже регламентирована – 14 пт;
    • 1,5 – это междустрочный интервал: именно таким он должен быть во всей работе, кроме титульника и списка литературы (там используют одинарный);
    • 1,25 – это абзацный отступ, который должен быть одинаковым по всему тексту; с него начинаются не только абзацы, но и заголовки подразделов и пунктов;
    • «берега» (поля) страницы в миллиметровом «исчислении»: правый – 10, левый – 30, оставшиеся – 20. Эти страничные параметры сохраняются на всех страницах;
    • страницы имеют сплошную (сквозную) нумерацию. Фигурируют в работе только арабские цифры, причем в любой нумерации – будь то страницы или разделы основной части (первая страница, титульник, остается без номера). Цифра на странице выставляется в верхнем колонтитуле по центру;
    • требуемый объем работы: магистерской – 90-100 печатных страниц; кандидатской – 110-170, докторской – 180-300.

    Требования к оформлению диссертации вак 2017 ГОСТ – ссылки

    Правильно оформленный и пронумерованный список литературы дает возможность в текстовых фрагментах грамотно делать ссылки на источники – для этого используют квадратные скобки. Например, предложение: «данные этих исследований приведены в работах Лавочкина О.Г. и Логова Р.М. ». Затекстовая ссылка (описание источника в списке) в данном случае будет следующей:

    35. Лавочкин О.Г. Психолого-маркетинговые исследования. — М.: Академия, 2011. – 320 с.

    36. Логов Р.М. Исследование порога чувствительности. – М.: Академия, 2013. — 520 с.

    Бывает, что в отсылке содержится информация о двух-трех источниках. В этом случае блоки сведений разделяют точкой с запятой. Например: ,

    Требования к оформлению диссертации вак 2017 ГОСТ – библиография и таблицы

    В библиографическом списке диссертационной работы обычно используют рекомендуемый алфавитный порядок размещения наименований. Обращают внимание при составлении списка на фамилию первого автора (если авторов больше, чем один), или на названия источников (если автор один, а книг его — несколько).

    Иногда алфавитный и хронологический принципы совмещают (разрешено ГОСТом). По тому же принципу размещаются источники на иностранном языке, но после русскоязычных.

    Об оформлении таблиц следует знать следующее. Не допускаются в заголовках таблиц сокращения, конечная точка. Таблицы нумеруют последовательно по всему тексту или в пределах раздела (в этом случае номер будет двойным – включающий номер таблицы и номер раздела). Слово «Таблица» с соответствующим порядковым номером размещают над сеткой справа, под ним с выравниванием по центру – название (строчными буквами, с заглавной, полужирным).

    Важный момент: для кандидатской обязательным моментом является, как минимум, наличие одной публикации в периодике, включенной в «Перечень ВАК».