Пехота карфагенской армии баркидов. Военная история: армия Карфагена, ч.1 Пехота армии Баркидов

В отличие от римлян, карфагеняне не стремились навязать своим воинам единый стиль вооружения и способа боя. Представитель любой национальности был вправе пользоваться тем оружием, к какому привык у себя на родине. Так, например, жители Балеарских островов, в совершенстве владевшие пращей, составляли элитные подразделения стрелков, а нумидийцы поставляли лучшую для того региона конницу.

Именно конница была главным козырем карфагенских полководцев, что особенно ярко проявилось во время Второй Пунической войны. Прекрасные боевые качества нумидийских всадников были следствием всего того образа жизни, который вели эти североафриканские кочевники. Проводя всю жизнь верхом (верблюд в тех местах не водился и был заведен позже), они не использовали седел, стремян и уздечек, управляя лошадью исключительно ногами. Доспехов нумидийцы не носили, ограничиваясь круглыми щитами. Вследствие этого они мало подходили для прямых столкновений с неприятелем, но зато являлись непревзойденными мастерами всевозможных ложных отступлений, отвлекающих маневров и внезапных нападений. Основным оружием нумидийцев были дротики, которые те предпочитали бросить в строй противника и, не вступая в рукопашную, отступить, чтобы приготовиться к новой атаке. Впрочем, как показали последующие сражения Пунических войн, в случае ближнего боя нумидийцы тоже, как правило, выходили победителями, особенно если им противостояли собственно римские всадники.

О вооружении карфагенской пехоты достоверно известно немногое, однако оно, по-видимому, соответствовало требованиям, предъявляемым используемым ею боевым построением – фалангой. Оно, естественно, должно было включать доспехи, шлем, копье и сравнительно короткий меч. Некоторое представление о защитном вооружении карфагенян дают фрагменты рельефа, найденные в Хемту, в Тунисе. Там изображены круглые щиты и кольчужные панцири. Ими, вероятно, были вооружены воины ливо-финикийского происхождения.

Терракотовый диск с изображением карфагенского всадника. VI в. до н. э. Музей Карфагена, Тунис.

Несколько больше сведений сохранилось о внешнем облике иберов, которых в армии карфагенян, особенно во Вторую Пуническую войну, было немало. Судя по рельефу из Осуны в Южной Испании и изображениям на вазе из Лирии, иберские воины носили большие овальные щиты, похожие на те, что использовали кельты, а для защиты головы применяли своеобразные облегающие колпаки, возможно, из жил, если принимать во внимание упоминание Страбона. Головные уборы некоторых воинов с Осунского рельефа дополнены гребнями. В качестве доспехов они могли носить кольчужные или чешуйчатые панцири, как это показано на вазе из Лирии. Наступательное вооружение иберов было достаточно разнообразным. Это копья, дротики, особый вид которых – саунион – изготовлялся целиком из железа. Оружием ближнего боя были кинжалы, прямые мечи с длиной клинка около сорока пяти сантиметров, пригодные для рубящих и колющих ударов, – их в ходе Второй Пунической войны взяли на вооружение римские легионеры. Наряду с прямыми мечами на вооружении иберов были фалькаты. Их клинки имели одно лезвие и обратный изгиб, по форме напоминающий махайру греков и национальные ножи непальских горцев. Ими можно было колоть, а благодаря особой форме лезвия при ударе рубящий эффект дополнялся режущим. Иберийские всадники имели в целом такое же вооружение, как и у пехотинцев, тем более что в бою они нередко спешивались, но щиты их были круглыми и меньших размеров.

Кельты Трансальпинской и Цизальпинской Галлии составляли в иные периоды больше половины личного состава пунийских армий, особенно Ганнибаловой. Они были вооружены копьями, дротиками, кинжалами и мечами. Поскольку кельты не использовали плотных построений, подобно греческой фаланге или римским манипулам, их мечи больше подходили для поединков, чем для тесных схваток, когда удар надо наносить с минимальной дистанции. Их клинки были более длинными, чем у римских мечей, и предназначались прежде всего для рубящего удара. Вожди и наиболее богатые кельтские воины носили кольчуги и шлемы, но основная масса защитного вооружения не имела. О щитах информация различна. Из многочисленных римских изображений известны большие щиты овальной формы, в то же время Полибий неоднократно говорит о том, что щиты кельтов были небольшими и не могли защищать от метательных снарядов.

Рельеф с изображением доспеха и щита. Шемту (Тунис), II в. до н. э.

Среди карфагенских стрелков заслуженной репутацией пользовались балеарские пращники, считающиеся одними из лучших на всем Средиземноморье. По словам Страбона, они имели при себе сразу три пращи различной длины, что, очевидно, давало возможность вести стрельбу на разные расстояния или с разными траекториями полета снарядов. Кроме этого, характерной особенностью балеарских пращников было то, что для стрельбы они использовали, по определению Диодора Сицилийского, «большие камни». Это подтверждают и результаты раскопок Карфагена, а именно его арсенала, располагавшегося неподалеку от порта. Там нашли около двадцати тысяч снарядов для пращей. Изготовлены они были из глины, размер имели стандартный – 4 на 6 см, а вес должен был превышать сто граммов.

Кроме национальных видов вооружений, в пунийской армии могли использоваться и трофеи. Известно, что Ганнибал после победы над римлянами при Тразименском озере приказал заменить оружие на снятое с врагов.

Особым родом войск в армии Карфагена были боевые слоны. В науке на протяжении десятилетий не прекращается спор относительно того, какой именно породы были карфагенские слоны. Считается, что существующий ныне вид африканского слона не поддается приручению и дрессировке. В то же время предположение, что в пунийской армии использовались прекрасно обучаемые слоны, привезенные из Индии, не подтверждается ни документально, ни археологически. На сохранившихся изображениях карфагенские слоны имеют большие уши, что явно свидетельствует в пользу их африканского происхождения.

Еще одной шокировавшей греческих и римских авторов особенностью карфагенской армии, также вытекавшей из самой системы ее комплектования и устройства пунийского государства, являлось весьма небрежное отношение полководцев к жизням собственных солдат. Теодор Моммзен даже сравнивал его с «бережливостью» современных ему военных по отношению к пушечным ядрам. Объяснялось это просто и цинично: подавляющая часть служащих в карфагенской армии были иностранными наемниками, и большое количество погибших среди них, как правило, не могло серьезно отразиться на социальной и демографической ситуации в стране. В то же время, поскольку воинам требовалось платить за службу, их командиры были нередко заинтересованы в том, чтобы до конца военной кампании (и, следовательно, получения обещанного вознаграждения) дожило как можно меньше ее участников. Иногда это приводило к тому, что полководцы просто обрекали на гибель какое-либо подразделение, присваивая причитавшиеся ему деньги. Проигрыш Карфагеном некоторых своих войн мог стать итогом именно таких нечистоплотных действий.

В то же время, как уже отмечалось, положение карфагенского военачальника тоже было весьма шатким: с ним могли расправиться как в случае поражения, так и при нежелательно крупных победах.

Флот Карфагена

Флот был основой могущества Карфагена, без которого было бы невозможно рождение и существование государства. Наследники финикийцев, карфагеняне заслуженно пользовались славой лучших мореходов Средиземноморья.

Карфагенские корабли делились на боевые, также называемые в источниках длинными кораблями (соотношение длины к ширине 6/1 и больше), и торговые, или круглые. Основным типом боевых судов в течение долгого времени были триремы, впервые упоминаемые в конце V в. до н. э. Как и у своих греческих аналогов, они располагали ста семьюдесятью веслами и таким же количеством гребцов – по пятьдесят четыре на двух нижних ярусах и шестьдесят два на верхнем.

Дополняем обзором ранее выложенные фотографии этого набора, вышедшего в июле 2006-го года.
Мы долго ждали этот набор. Что уж говорить, заявлен "Звездой" он был о-очень давно. За это время поступили в продажу наборы Звезды вплоть до 8040 номера. Но, наконец, "и нашей улице сломался грузовик с ирисками" ;-)


Историчность. Начнём с неприятного: при в общем-то вполне исторически достоверном наборе "Звезда" умудрилась сделать ошибку на коробке. Как известно Карфаген был разрушен в в 146 году до н.э., "Звезда" же в надписи на коробке продлила его историю аж до I в. до н.э. Остаётся только надеяться, что это всего лишь ляп от невнимательности (о чём косвенно говорит то, что парные этому набору наборы римских легионеров и всадников датированы III-IIв.в.в до н.э.).
Теперь перейдём к самому набору. Все фигуры в наборе можно разделить на 4 основные группы: ливо-финикийская фаланга (воины с большими круглыми аргивскими щитами и копьями), ополчение карфагенских граждан (воины с фиреями и кроткими копьями или дротиками), ливийские дротикометатели ("панки" с круглыми щитами и дротиками) и пращники.
Сразу оговорим тот момент, что хотя различной информации о карфагенской армии и не мало (в виде стелл, упоминаний в литературных источниках и археологических находок), но зачастую они достаточно фрагментарны или неоднозначно толкуются, поэтому говорить об исторической достоверности набора можно скорее в рамках "устоявшихся представлений", а не однозначного соответствия однозначно достоверной информации.
Итак, сначала о ливо-финикийской фаланге. Представление о ней сформировалось в значительной мере по стеллам. Там изображены именно такие бойцы, как и в звездовском наборе: с большими круглыми аргивскими щитами, в анатомических панцирях и т.п. Воины в конических шлемах и с характерным углублением в центре щита лучше всего подойдут для карфагенского "Священного отряда", но, имхо, могут быть использованы и для более широких целей (поскольку начиная с конца IV в. до н.э. о "священном отряде" уже говорить не приходится). Шлемы у ливо-финикийских фалангитов могли быть как конические, так и эллинистического типа (а позднее могли использоваться и шлемы типа "монтефортино", в том числе и трофейные). Что касается доспеха, то судя по стеллам это могли быть как анатомические панцири, так и реже льняные (впрочем, изображение таких панцирей вызывает определённые споры, т.к. не исключено, что это изображение кольчуг), вполне возможны и чешуйчатые доспехи. В качестве оружия "ближнего боя" наиболее вероятен или прямой меч или копис (или подобая разновидность меча). В общем-то "Звезда" выполнила своих ливо-финикийских копейщиков именно в рамках таких представлений. Единственный спорный вопрос: длина копий. "Звезда сделала их достаточно длинными (в пересчёте на реальный размер метра три примерно). В то же время на стеллах они гораздо короче - примерно человеческого роста (хотя понятно, что в изобразительном искусстве длина одних и тех же копий может очень сильно варьироваться - достаточно посмотреть хотя бы на копья гоплитов на греческих вазах). Опять же есть сторонники и версии, что в ливо-финикийской фаланге и вовсе могли использоваться длинные сарисы (наподобие македонской фаланги) - однако это предположение уж очень спорно: не стыкуется с излишне (в этом случае) крупными щитами и изображениями на стеллах. Логично предположить, что в целом, раз уж вооружение ливо-финикийских фалангитов так похоже на вооружение классического греческого гоплита, что и копьё у него могло быть подобно греческому, что даст нам диапазон его длины примерно 2-3 метра. Копья "Звезды" в этом случае покажутся нам несколько длинноватыми, но не критично (в любом случае, советую пластиковые копья менять на копья из проволоки или булавок для квитлинга , технология изготовления таких копий также можно посмотреть в статье Roockie ).

Теперь о воинах с фиреями (овальными плоскими щитами). "Звезда" в листке-сопроводиловке (который лучше даже не читать) почему-то назвала их "римскими", хотя подобными щитами пользовались самые различные народы (а собственно римские щиты того периода были больше по размеру и имели изгиб - что вполне верно изображено в звездовском же наборе римских легионеров ). Что касается собственно фигур, то они опять же выполнены вполне в рамках представлений о ополчении карфагенских граждан III-II в.в. до н.э. Короткие копья или дротики, прямые мечи (возможно даже испанские?). Шлемы эллинистические, или конические (хотя возможны и "монтефортино"). Кстати, "ушки" на коническом шлеме - это реальная деталь одного из найденных шлемов. У одной из трёх фигур кольчуга. В принципе, кольчуга совсем не исключена у карфагенян: как трофейная римская - вообще без проблем, а есть мнение, что кольчуги могли быть в карфагенской армии и сами по себе. Единственное, что лично меня смутило, так это форма наплечников: мне такие не попадались ни на римских кольчугах, ни на изображениях с барельефов, которые можно истрактовать как карфагенские кольчуги. На одной из фигур туника без рукавов: хотя обычно карфагенянам приписывают неподпоясанные туники с длинными рукавами, но есть некоторые изображения, где рукавов у туники нет. Так что и это вполне разумно (в листке-сопроводиловке, "Звезда", кстати, умудрилась перепутать туники с тогами).
Ливийские дротикометатели - представлены в виде всего одной фигуры в трёх экземплярах. Это наиболее спорная фигура набора. Всё бы ничего: и "ирокез" на голове вполне достоверен, и туника... Но вот щит... Изнутри крепёж на нём показан вполне реалистично - как у большинства лёгких круглых щитов (которые и должны быть у ливийских дротикометателей), а вот с лицевой стороны щита - совершенно непонятный большой умбон (а ведь изнутри нет никакой умбонной ручки), фактура деревянных досок (это уже не выглядит особо лёгким щитом) и мощная окантовка по краю. Имхо, это "чересчур". Я лично собираюсь срезать все эти "излишества", превратив шиты в обычные лёгкие щиты, обтянутые кожей.. Кстати, на оборотке коробке эти фигурки покрашены "под негров"... Это скорее всего не правильно: хотя в ливийской крови возможно и была некоторая примесь негритянской крови, но по общему типажу это должны быть просто очень "смуглые ребята", а никак не негры (к чему кстати, подталкивает несколько негроидный тип лица фигурки).
Ну и осталась фигура пращника (в трёх экземплярах). Вполне симпатичный пращник, который годится на самые разные периоды и народы. "Звезда" в листе-сопроводиловке описала его как "критского" - хотя гораздо более "раскручены" использовавшиеся карфагенянами балеарские пращники. Впрочем, балеарских пращников, на самом деле, обычно изображают в туниках, так что пусть это действительно будет критский пращник: хотя они менее известны нежели критские лучники, но тем не менее упоминания есть и о них (например, что их использовали римляне;-)). Хотя не вполне понятно, так ли уж обязательна была эта фигурка в карфагенском наборе. Не лучше ли было сделать ещё одну позу для ливийских дротикометателей или карфагенских граждан???
На "командной группе" не буду подробно останавливаться (по сути её можно отнести к уже рассмотренным первым двум группам), скажу лишь, что она вполне правдоподобна.
В общем итог: набор вполне достоверен в рамках устоявшихся представлений о карфагенской армии. Оценку я занизил в основном за странный щит ливийца, а также за ошибки на коробке, в листе-сопроводиловке и разную мелочёвку.
Историчность - 9.


Ординарный литник (3шт.).

Качество исполнения. Вполне на хорошем среднем "звездовском уровне". Я придерживаюсь мнения, что у "Звезды" есть наборы и лучшего качества (просто высочайшего уровня), но и данный набор "не опустил планку" звездовского качества. Хорошая мелкая деталировка, довольно "объёмные позы" (хотя бывало и лучше в этом плане) - особенно, имхо, удался воин с фиреей и мечом (очень хорошая поза на порядок лучше аналогичной позы набора от "HäT"). Плох с точки зрения позы разве что ливиец-дротикометатель.
Из минусов: в моём наборе всё-таки кое-где попадается немного облоя по "шву". И лично меня по-прежнему категорически раздражает манера крепежа щитов, выбранная "Звездой". В таком большом умбоне вполне можно было сделать углубление, в которое бы крепилась рука и не надо было бы делать дырок в щитах. Некоторым эти дырки нравятся (есть возможность немного подвигать щит при выборе позы крепления), но я их считаю чистой воды вредительством. :-(Ведь щели после крепления щита приходится заделывать, что достаточно муторно.
Качество исполнения - 9.


Ординарный литник (3шт.), вид с другой стороны.

Разнообразие. Разнообразие опять же уже практически "стандартное звездовское". Четыре литника: три одинаковых ординарных и один "командный". В итоге на набор из 42 фигур - 11 поз (в том числе 3 командные позы). Немного хуже, чем обычно (обычно "Звезда" в пеших наборах даёт нам 12 поз). Не блестяще, но вполне удовлетворительно. "Четвёрка с небольшим минусом".
Разнообразие - 7,5.


Командный литник (1шт.)

Актуальность. Актуальность весьма высокая. Хотя уже есть набор "HäT" на эту тему, но он прямо скажем, куда худшего качества, и малодоступен в России. Несомненно, набор "Звезды" станет одним из её "хитов" - т.е. тема для варгеймеров и коллекционеров наипопулярнейшая.
Актуальность - 9.


Командный литник (1шт.), вид с другой стороны.

Доступность. Как и у всех наборов "Звезды" доступность высокая.

Итого:
Историчность - 9.
Качество исполнения - 9.
Разнообразие - 7.5
Актуальность - 9
Итог - 8,625


Осипов Роман
Сухопутная армия.
Армия Карфагена отличалась от римской по многим параметрам. Прежде всего, комплектовалась она по совершенно иному принципу. В рассматриваемый период она состояла в подавляющем большинстве из наемников, которых набирали во всех владениях Карфагена и за их пределами. Поэтому вооружение армии Ганнибала было невероятно пестрым и разнообразным.
Единственным ненаемным формированием в карфагенской армии был "священный отряд" - отборная кавалерийская часть, в которую входили две с половиной тысячи юношей, набранных из знатных семей Карфагена. Система комплектования чемто напоминала римскую. Так же, как и римские эквиты (всадники), карфагенские конники составляли элитарную часть, кузницу офицерских кадров, служба в которой была почетной обязанностью. Экипировались и вооружались воины "священного отряда", видимо, за свой счет.
Так же, как и у римлян, у карфагенян самым престижным было греческое вооружение, которое могли позволить себе наиболее состоятельные воины. Бойцы "священного отряда" носили шлемы греческого типа, бронзовые, литые с нащечниками, имевшие плюмаж из конских волос. Панцири были тоже греческих образцов. Наиболее распространен был панцирь из нескольких слоев грубого холста - льняная кираса. Были льняные панцири, пропитанные солевым раствором для придания прочности, и панцири с вшитыми внутри металлическими пластинами. Кроме того, использовались мускульные кирасы и, возможно, кольчуги. Щиты использовались большие, круглые, греческого типа. На ногах всадники носили бронзовые кнемиды. Для лошадей использовались конские доспехи, которые могли состоять из льняного нагрудника и налобника. Вооружены всадники были короткими мечами и копьями.
Значком "священного отряда" могло быть древко с изображением диска, символа солнца, которое означало бога Ваала, и полумесяца, который олицетворял богиню Танит. Ваал был наиболее почитаемым божеством у карфагенян, и неслучайно имя прославленного полководца Ганнибала звучало как Хани-Баал, что в переводе с финикийского означало "Возлюбленный бога Ваала". Личным штандартом Ганнибала тоже могло быть копье с изображением солнечного диска - символа Ваала. Из защитного вооружения Ганнибал, наверняка, носил богато декорированную греческую мускульную кирасу и бронзовые кнемиды.
Если Карфагену угрожала опасность, все граждане, способные сражаться, должны были вооружиться и встать на его защиту. В целом граждане Карфагена могли выставить войско в 40 тыс. пехоты и 1 тыс. конницы (не считая "священного отряда").Однако основную массу карфагенской армии составляли насильно мобилизованные ливийцы и наемники - иберийцы, галлы, италики, греки, африканцы. Наемника составляли главную и наиболее боеспособную часть войска. Однако и насильно мобилизованные и наемники в определенной ситуации могли изменить и даже поднять восстание, как это произошло после 1-й Пунической войны. Тогда восстание наемников и ливийских крестьян против Карфагена длилось более трех лет и получило название Ливийской войны (241-239 гг. до н.э.).
Кроме того, в войсках Карфагена были отряды союзников, вооруженные, снаряженные и обученные в соответствии с собственными традициями.Боевой порядок карфагенского войска был традиционным для большинства армий Средиземно-морского бассейна: в центре тяжелая пехота строилась в фалангу, по флангам располагалась конница, перед общим построением в рассыпном строю ставилась легкая пехота.
Основу карфагенской фаланги составлял ливийско-финикийский наемный контингент. Первоначально ливийско-финикийская пехота была вооружена по эллинистическому образцу. Воины сражались, имея большие круглые греческие щиты, которые на длинных ремнях подвешивались через шею, чтобы удобнее было держать двумя руками большое длинное копье. При походе на этом же ремне щит носили за спиной. Использовались льняные кирасы и другие разновидности эллинистических доспехов. Однако к моменту битвы при Заме карфагенские наемники имели в большом количестве захваченные у римлян трофейные кольчуги. Ноги пехотинцев прикрывали бронзовые поножи. Шлемы в пехоте использовались греческого эллинистического типа, часто с гребнем без конских волос или же трофейные римские шлемы "монтефортино" с плюмажем из конских волос. Ливофиникийцы использовали длинные копья - сариссы, длиной свыше 5 м. Кроме того, при Заме использовались римские пиллумы и римские овальные щиты.
Вторым по численности в карфагенском войске был иберийский (испанский) контингент. Он состоял из балеарских пращников, цетратиев (caetrati), легковооруженных воинов с круглыми маленькими щитами, и скутариев (scutarii), тяжеловооруженной пехоты с овальными плоскими щитами (scuta). Иберийская кавалерия тоже делилась на цетратиев (легкую) и скутатиев (тяжелую).
Необходимо отметить, что иберы числились среди лучших наемников античного мира и одинаково хорошо сражались как конными, так и пешими. Наиболее популярными из них были балеарские пращники, которые лучше всех оплачивались.Пращник обычно не имел защитного вооружения. У него было несколько пращей и сумка с запасом снарядов. Снаряды для пращи могли быть и каменными, и в виде свинцовых пуль. На поясе, широком и богато декорированном, пращники носили длинный боевой нож - фалькату, имевшую своеобразную рукоятку, иногда с замкнутой гардой. Навершие рукоятки у ранних фалькат было в форме птичьей головы, а у более поздних - лошадиной. Выкованная из лучшего железа фальката обладала высокими боевыми качествами. По внешнему виду она отдаленно напоминала греческую махайру.
Цетратии получили свое название от маленьких круглых деревянных щитов с бронзовым круглым умбоном посредине (caetrati). По типу вооружения они относились к легкой пехоте. Из защитного вооружения они могли иметь холщовые простеганные панцири, широкие боевые пояса и иногда кожаные шлемы характерной формы. Их наступательным оружием были фалькаты и боевые кинжалы. Цетратиев иногда соотносят с греческими пельтастами.
Скутатии являли тип тяжелой пехоты. Они имели большие деревянные овальные плоские щиты с деревянным умбоном в виде ребра, пересекающего щит через центр, умбон был перехвачен посредине металлической полосой. Это щит так называемого кельтского типа. Полибий, описывая иберийскую пехоту, отмечает, что она была одета в белые туники с пурпурными полосами. Но некоторые ученые полагают, что цвет полос не был пурпурным. Конноли считает его темно-красным, а Уорри - смесью индиго и краплака. Из защитного вооружения скутатии могли использовать бронзовые пластины на ремнях, прикрывавшие грудь, а также чешуйчатые панцири, но были и воины без доспехов, лишь в одних туниках. На голове иберийские воины могли носить полусферические бронзовые шлемы с неболь шим назатыльником (иберы называли баскинетами), кожаные или тканевые шлемы (иногда с гребнем из конских волос), а также шлемы из мягкой основы с нашитыми на них бронзовыми чешуйками. Из оружия нападения использовались фалькаты, кельтиберийские длинные мечи и испанские гладиусы (почти ничем не отличавшиеся от римских).
Скутатий имел копье с большим и довольно широким наконечником и в пару к копью - цельнометаллический дротик (саунион) длиной 1,6 м, а позднее - римский пиллум.Отдельно нужно упомянуть кельтиберийских пехотинцев. Кельтиберами называлось одно из родственных кельтам племен, населявших северную и центральную часть Иберии. В их вооружении чувствовалось сильное кельтское влияние. Они имели длинные двулезвийные мечи, хотя кельтиберийский меч был короче обычного кельтского. Из других видов наступательного оружия они пользовались цельнометаллическими дротиками немного длиннее 1 м, короче, чем саунион, но с более толстым древком. Они назывались "солиферум". Из защитного вооружения применялись щиты кельтского типа. Более состоятельные воины могли позволить себе железные щиты и железные шлемы сфероконической формы с характерными кельтскими нащечниками. На ногах могли быть бронзовые кнемиды. Практически все воины носили широкие бронзовые богато декорированные боевые пояса - символ принадлежности к воинскому сословию.
Иберийская кавалерия делилась на легкую и тяжелую. Легкая использовала маленькие круглые шиты (цетрати), копья с длинными наконечниками, фалькаты или короткие испанские мечи. Защитного вооружения она почти не имела. Кавалеристы носили белые туники с темномалиновой каймой, на голове - легкий кожаный или матерчатый шлем. Возможно, испанская легкая кавалерия выполняла роль ездящей пехоты. Испанские кавалеристы не пользовались седлом, заменяя его седельным ковриком.Тяжелая испанская кавалерия пользовалась большими овальными щитами (скутати); поверх кольчуг иногда надевались нагрудные бляхи на ремнях; комплект дополнялся широкими боевыми поясами. На голове - бронзовый шлем овальной формы с вырезами над глазами, с назатыльниками и иногда с гребнем из конских волос. На ногах - бронзовые кнемиды. Из наступательного оружия тяжелая кавалерия имела фалькаты, широкие и короткие (почти треугольной формы) кинжалы, иногда - длинные кельтиберийские мечи.
Большую часть кавалерии у Ганнибала составляли нумидийские всадники, часть которых в битве при Заме была и на стороне римлян. Нумидийцы - кочевое племя, жившее в Северной Африке, - считались лучшей легкой кавалерией древнего мира. Будучи прирожденными всадниками, они не пользовались ни уздечкой, ни седлом. Единственной деталью конского снаряжения бьыа веревка, накинутая на шею лошади. Держась за веревку рукой и управляя лошадью при помощи ног, голоса и ударов древка пики, нумидийцы сражались с противником, используя дротики и прикрываясь большим круглым щитом североафриканского типа. Защитных доспехов, судя по описанию, нумидийцы не носили. Лошади нумидийцев были очень маленького роста (судя по изображениям на колонне Траяна, не больше современного пони).
Многочисленный контингент армии Ганнибала составляли кельты, которые служили и в карфагенской армии и в римской. Кельтами назывались многочисленные племена, населявшие большую часть современной Западной Европы от Британии до Италии. Родоплеменные связи у них были очень сильны и на службу Карфагену или Риму они нанимались небольшими отрядами из воинов одного рода (клана).
Вооружение у кельтов было предметом гордости и богато декорировалось. Защитный комплект знатного воина состоял из кольчуги без рукавов, поверх которой надевались наплечники в виде пелеринки, закрывавшей плечи; пелеринка застегивалась пряжкой с лицевой стороны. Этим кельтские кольчуги отличалась от римских, у которых наплечники были в виде клапанов. Иногда кельтская кольчужная пелерина выступала как самостоятельный вид доспеха. Шлемы были железные и бронзовые сфероконической формы, кельтского типа, с небольшим назатыльником и фигурными богато декорированными нащечниками, которые крепились к шлему с помощью петель.Кельты использовали большие плоские деревянные щиты квадратной, круглой, ромбической или овальной формы. Щиты красочно расписывались магическими орнаментами, изображениями родовых тотемов - животных. Одежда кельтов чаще всего имела клетчатый орнамент родовых цветов (каждый род имел свой цвет). Фигуры родовых животных красовались на штандартах и на верхушках шлемов вождей. На шее знатные кельты носили разомкнутый обруч - гривну из перевитой толстой золотой или серебряной проволоки с фигурными окончаниями. Из наступательного вооружения кельты использовали длинный двулезвийный меч (75-80 см) и копье с широким железным наконечником.
Конница кельтов была немногочисленной, так как состояла из представителей знати. Кельты применяли удобные, но скромные уздечки, оригинальные седла. Были у них и боевые колесницы. В традициях кельтов было презрение к смерти и физической боли. Раны считались лучшими украшениями воина. Кельтские воины имели в своих рядах храбрецов, которые впадали в боевое неистовство и, демонстрируя бесстрашие, шли в атаку без доспехов, полуголыми, а иногда и вовсе нагими. В некоторых кельтских кланах применялась боевая раскраска. Тела воинов расписывались красками, в состав которых входила глина. Цвет узоров был от синего до небесно-зеленого. Примечательно название одного из племен - "пикты", как назвали их римляне, что в переводе означает "разрисованный".При всем своем бесстрашии кельты не отличались дисциплиной. Каждый воин - прекрасный одиночный боец - в бою прежде всего хотел выказать личное мужество. Зная этот недостаток, Ганнибал использовал кельтов только для первого удара.
В битве при Заме , судя по ряду источников, на стороне карфагенян сражались союзники-италики. Именно они, в частности бруттии, вынужденные навсегда покинуть родную землю, стояли в третьей линии среди ветеранов-наемников карфагенской армии.В отличие от римского войска карфагеняне применяли боевые колесницы и боевых слонов. Судя пo последним исследованиям, это были слоны с Атласских гор, отличавшиеся малым ростом.


Кто сражается за Карфаген, тот сражается за родной очаг и родную веру.

Эти воины составляли костяк ненаемной карфагенской армии и были потомками финикийских поселенцев и коренных племен Сахары - ливийцев, гарамантов и берберов. Финикийцы начали колонизацию побережья Африки примерно за тысячу лет до н.э. и основали Карфаген и три города в Ливии: Оэю, Либду, которая впоследствии получила название Лептис-Магна, и Сабрату. Они были важными центрами торговли и наряду с Тингисом, основанным уже карфагенянами, и греческой колонией Киреной служили воротами в Африку и западное Средиземноморье. К V веку до н.э. три города в Ливии перешли под власть и покровительство Карфагена и его растущей торговой гегемонии. В обычаях, одежде и оружии африканских потомков финикийцев смешались восточные, сахарские и средиземноморские корни.

inv_car_Infantry

inv_car_Infantry

pel_transport

Пехота ближнего боя

Пехота ближнего боя

Своя битва Цена

Урон снаряд.

├ Missile Weapon

rome_javelin_precursor

javelin_prec

├ Missile Damage

├ Missile Ap Damage

└ Base Reload Time

Точность

Дальность

Выстрел. в мин.

Боеприпасы

Ближний бой

Урон оружием

├ Melee Weapon

rome_kopis

├ Осн. урон в ближ. бою

├ Урон броне в ближ. бою

├ Armour Piercing

├ Преим. пр. тяж.

├ Бонус пр. слонов

└ Бонус пр. пех.

Бонус в натиске

Защ. в бл. бою

├ Base Defence

└ Защита от щита

spolas_improved

├ Armour Defence

└ Броня щита

Здоровье

rome_infantry_very_heavy

└ Bonus Hit Points

Баз. боевой дух

Умения

Свойства

  • Дисциплина
    Этот отряд не теряет боевого духа, лишившись военачальника, а сбежав, чаще возвращается на поле боя.
  • Атака в строю
    Этот отряд старается сохранять боевой порядок в ближнем бою.
  • Маскировка (лес)
    Этот отряд может скрываться в лесу, пока враг не подойдет совсем близко.
  • Привычные к жаре
    Этот отряд меньше устает в пустыне.

Сила и слабости

Грузовое судно
  • Очень низкая прочность
  • Очень низкая скорость
  • Малая сила тарана
  • Сильная атака
  • Средняя защита
  • Средний наносимый урон, но плохое пробивание брони
  • Нормальный боевой дух

Напрашивается вывод, что Ганнибал был менее жесток, чем его времена, и более человечен, чем римские полководцы, с которыми он воевал, и для которых жестокость была обычным явлением. Ганнибал относился к побежденным римским полководцам с уважением, что, как известно, не было присуще римским командующим. Ганнибал отдавал воинские почести и устраивал похороны римским полководцам, которых убил в сражении. Среди этих полководцев были Фламиний, Эмилий Павел, Семпроний Гракх и Марк Марцелл. Были случаи, когда он искал тела убитых противников, чтобы воздать им почести, но не мог найти. А теперь сравните поведение Ганнибала с поведением римского полководца Клавдия Нерона, который одержал победу над войском Гасдрубала в сражении у реки Метавр. Нерон отрубил Гасдрубалу голову, привез ее в Капую, а затем ее подбросили в лагерь Ганнибалу. По сравнению с поведением римлян грехи Ганнибала кажутся незначительными.

Ганнибал, безусловно, сильно унизил и оскорбил римлян, и в их сочинениях о войне сознательно искажается характер карфагенянина и его подвиги, чтобы преуменьшить пережитое унижение. Однако даже в этом случае правда вылезает наружу. Так, Юстин отмечает, что он «никогда не был жертвой обмана и предательства, хотя враги часто пытались вызвать к нему отвращение». Это противоречит заявлению Ливия, что Ганнибал часто изменял внешность из опасения быть убитым собственными воинами! По словам Диона Кассия, все союзники Карфагена против Рима, вместе взятые, не могли сравниться с Ганнибалом как с солдатом и стратегом. Он тщательно продумывал каждый шаг трудного похода и, прежде чем начать его, собирал максимум информации, чтобы иметь возможность «точно оценить все обычное и необычное и встретить каждый случай соответствующим словом и делом». Эта способность «не только врожденная, но и приобретенная благодаря умственной работе». Все эти черты - врожденные способности, желание учиться, ясный ум, гибкость, способность понять природу необычных обстоятельств - характерны для великих полководцев древности. Все великие полководцы в истории обладали этими качествами.

Если, как считает Полибий, Гамилькар был величайшим карфагенским полководцем Первой Пунической войны, то, вне всякого сомнения, Ганнибал был величайшим полководцем Второй Пунической войны. Он воевал с лучшими римскими полководцами, и в армии под его командованием, воевавшей долгих шестнадцать лет, не было мятежей и дезертирства. Ганнибал был превосходным тактиком, хорошим стратегом и самым сильным врагом, с каким сталкивался Рим. В конце концов он потерпел поражение от римского полководца, которому для этого пришлось усилить и переоснастить римский легион и применить новую мобильную тактику. Сципион одержал победу в сражении при Заме над армией, от которой осталась только тень. Но все могло сложиться иначе. Можно только предполагать, какой бы была западная история, если бы победу одержал Ганнибал.

АРМИЯ ГАННИБАЛА

У Карфагена, как у Тира, финикийского города-государства, давшего ему жизнь, не было регулярной армии. Когда возникала необходимость, карфагеняне расходовали большие денежные средства на формирование армии призывников и наемников под командованием карфагенских полководцев, которые назначались сенатом на время войны. У Карфагена был Священный отряд, состоявший приблизительно из двух тысяч пятисот вооруженных граждан. Этот вооруженный отряд был сформирован на постоянной основе, но, вероятно, играл роль гражданской милиции. В военное время Священный отряд действовал вместе с армией, и мы находим его воюющим на Сицилии в 341 и в 311 годах до н. э.

Карфагенская армия

Возможно, при необходимости армия, состоявшая из призывников и наемников, формировалась на базе Священного отряда, в котором на постоянной основе служил офицерский состав. Аппиан сообщает, что в Карфагене в городских стенах были построены казармы для 24 тысяч пехотинцев и конюшни для 4000 лошадей и 300 слонов. После сдачи Карфагена в 146 году до н. э. по окончании Третьей Пунической войны Рим получил 200 тысяч комплектов пехотного вооружения и доспехов. Не вызывает сомнений, что эти оборудованные казармы, конюшни и вооружение предназначались для более многочисленной армии наемников и призывников в военное время.

Большое внимание уделяется использованию карфагенянами наемников. В отличие от Греции и Рима Карфаген располагал незначительным по численности классом мелких фермеров, который был не в состоянии обеспечить надлежащее число ополченцев. Большая часть земель находилась в руках аристократов, которые поставляли в армию отличных лошадей и служили в коннице. В распоряжении Карфагена имелись значительные людские резервы из африканских подданных, или ливофиникийцев. Позже испанские подданные и союзники, жители других карфагенских городов и деревень, и новобранцы из карфагенских городов на Сицилии и в Испании тоже служили в карфагенской армии. Ливофиникийцами называлось смешанное население колоний, основанных финикийцами на северном побережье Африки. В сражении в долине реки Баградас в 255 году до н. э. со стороны Карфагена приняли участие 12 тысяч пеших воинов. Позже ливофиникийцы составляли большую часть 17-тысячной пехоты, которая сопровождала Гамилькара в Испанию и служила под командованием Ганнибала. Ганнибал перед походом в Италию оставил 11 тысяч карфагенских пеших воинов для поддержки Гасдрубала и с 20 тысячами пеших воинов совершил переход через Альпы, но только 12 тысяч из них воевали в Италии. Когда в текстах говорится об африканской пехоте Ганнибала и Гасдрубала, значит, речь идет о карфагенских пехотинцах-ливофиникийцах.

Отчеты о битве при Кримиссе в 341 году до н. э. содержат подробное описание карфагенской армии. Экипировка пехотной фаланги состояла из железных нагрудников, шлемов и больших белых щитов. На флангах располагалась конница и колесницы, запряженные четверкой лошадей. Непонятно, от кого карфагеняне позаимствовали колесницы - от своих предков ханаанеев или от ливийцев. Персы тоже использовали колесницы, запряженные четверкой лошадей, которые, возможно, попали в Карфаген с торговцами. В 310 году до н. э. Карфаген выставил против армии Агафокла две тысячи колесниц.

В 256 году до н. э. приглашенный карфагенянами для отражения римской атаки на город наемный спартанский полководец Ксантипп увидел, что экипировка карфагенских пеших воинов, как и греческих пеших воинов Александра и Пирра, состоит из металлических шлемов, наголенников (поножей), льняных чешуйчатых доспехов, круглых щитов, пик и коротких мечей. Ксантипп заменил длинную карфагенскую пику более коротким греческим копьем и, поскольку Спарта не признавала македонскую фалангу, обучил пехоту сражаться в манере спартанских гоплитов. Африканские пехотные фаланги были огромной силой; Ганнибал и другие карфагенские командующие возлагали на них большие надежды. В Каннах в 216 году до н. э. пехотные фаланги заманили в ловушку римскую армию. Карфаген был не в состоянии пополнять потери армии, и постепенно в ходе войны армия Ганнибала теряла элитные пехотные подразделения.

В состав карфагенской армии входила также ливийская тяжеловооруженная и легковооруженная пехота. Тяжелый пеший воин был вооружен копьем и щитом и, возможно, носил льняные доспехи; легкий пеший воин имел копье, маленький круглый щит и не имел доспехов. После сражения у Тразименского озера ливийцы были довооружены захваченным у римлян оружием и доспехами, включая римский пилум (метательное копье). Возможно, некоторые легкие пешие воины получили римские доспехи, но продолжали выполнять традиционную задачу легкой пехоты, зачастую воюя во взаимодействии с балеарскими пращниками.

Карфагенская легковооруженная пехота набиралась из числа ливийцев и мавров. Карфагеняне формировали отряд лучников, вооруженных сложносоставными луками, характерными для армий Ближнего Востока; в битве при Заме принимали участие и мавританские лучники. У нас нет никакой информации о лучниках во время итальянских кампаний Ганнибала, и, вероятно, в его армии единственными метателями на дальнее расстояние были балеарские пращники. У каждого из пращников было по две пращи: одна для метания на дальнее расстояние, а другая - на ближнее. Праща, предназначенная для метания на дальнее расстояние, могла метнуть камень размером с теннисный мяч на расстояние до шестисот футов. Снаряд, запушенный пращой, предназначенной для метания на ближнее расстояние, летел по траектории, подобной траектории современной пули, поражая цель на расстоянии в сто ярдов. В Древнем мире лучшими метателями были балеарские пращники, и на протяжении почти шестисот лет они служили наемниками в разных армиях. Диодор упоминает также служивших в карфагенских армиях мавританских лучников.