Катынь: расстрел польских офицеров. История трагедии в Катыни. Катынь, катынское дело Обратная сторона признания

Я написал эту статью для «Тверской газеты», поэтому для моих постоянных читателей в ней будет много знакомого.
В России мало кто из граждан слышал о так называемом «Катынском деле», и еще меньше граждан представляют, о чем идет речь. А вот в Польше культ «Катынского дела» сравним с культом Римско-католической церкви. Достаточно сказать, что ежегодно на обеспечение этого дела (исследователей, музеи, памятники и т.д.) в Польше выделяется бюджет в 70 миллионов долларов. И, кстати, президент Польши (с кучей политиков и почти всем командованием польской армии), разбившийся в авиакатастрофе 10 апреля 2010 года, как раз и летел в Смоленск для совершения культовых таинств по «Катынскому делу». Но вот из-за этого культа само дело стало очень громоздким и имеет тысячи подробностей, интересных только тем, кто этим делом интересуется.

Но ведь есть и обычные люди, которым достаточно не выглядеть олухами, если при них речь вдруг зайдет о «Катынском деле». Вот для таких читателей я и даю этот материал.

Итак, 1 сентября 1939 года Германия напала на своего недавнего союзника по агрессии против Чехословакии - Польшу. (Это стараются стереть в памяти народов, но в 1938 году Чехословакию захватили и разделили на части Германия, Польша и Венгрия при согласии на это Великобритании и Франции). И с началом войны польская армия начала удирать от немцев с большой скоростью, в результате чего в руки Красной Армии, выступившей на защиту от наступающих немцев западных украинцев и белорусов, попали до двух десятков тысяч польских офицеров, полицейских и военных чиновников. Сначала они были интернированы, то есть, задержаны до окончания войны между Германией и Польшей, однако в ноябре 1939 года польское правительство в изгнании объявило войну СССР, и задержанные поляки стали военнопленными.

Но 22 июня 1941 года немцы напали на СССР и уже в августе захватили этих польских офицеров в советских лагерях для военнопленных под Смоленском. И немцы расстреляли основную массу поляков недалеко от Смоленска в Катынском лесу, отсюда и название дела - «Катынское». А в 1943 году немецкая пропаганда под руководством министра пропаганды Геббельса, чтобы сплотить Европу в войне с СССР, объявила, что пленных поляков расстреляли «жидобольшевики», то есть, СССР. К концу 1943 года советские войска освободили Смоленск, а уже в 1944 году следственная комиссия СССР, в присутствии иностранных корреспондентов, произвела раскопку могил польских офицеров в Катынском лесу. И установила, что по датам сохранившихся на трупах документов, по факту убийства поляков немецким оружием и небрежному захоронению тел на территории пионерского лагеря, который работал еще и в 1941 году, и по многим иным фактам, поляки были убиты не ранее осени 1941 года, то есть, немцами. Казалось бы, вопрос решен.

В 1990 году, предавший СССР М. Горбачев, чтобы развалить оборонительный союз «Варшавский договор», приказал Главной военной прокуратуре (ГВП) СССР сфальсифицировать расследование «Катынского дела» так, чтобы вина в убийстве польских офицеров снова легла на СССР - чтобы получалось, что поляки расстреляны НКВД СССР по приказу Сталина в 1940 году. Почти полтора десятилетия ГВП СССР, а затем и ГВП РФ пыталась сфальсифицировать это дело, громогласно заявляя, что польских офицеров расстреляли русские, пока не завершила его засекреченным постановлением о прекращении следствия по «Катынскому делу» «в связи со смертью подозреваемых».

Вот тут читатели должны мне строго сказать: «Хватит подробностей! У нас нет желания проверять, правду ты говоришь или врешь! Если это убийство, то это преступление, а если преступление, то определить, кто совершил преступление, может только суд, а не историки или прокуроры! Преступника можно определить только в судебном процессе, в котором обвинитель обвиняет, защитники защищают, народ сам оценивает то, что наблюдает в суде, а судьи выносят приговор. Рассматривалось ли «Катынское дело» в судах?».

Да, рассматривалось. Причем, первый приговор был вынесен еще в 1946 году Международным военным трибуналом в Нюрнберге. Катынское преступление было подробно, с допросом свидетелей с каждой стороны, рассмотрено Нюрнбергским трибуналом на судебных заседаниях 1 и 2 июля 1946 года. Причем, обвиняли и представляли судьям трибунала доказательства вины нацистских преступников Г. Геринга и А. Иодля в Катынском расстреле совместно прокуроры СССР и США. Защита Геринга и Иодля, не удовлетворенная показаниями трех своих свидетелей, просила Трибунал вызвать для допроса еще свидетелей защиты, но трибунал счел Катынский эпизод достаточно изученным и отказал в продолжении его слушания, а Катынский расстрел остался в числе других доказанных преступлений немецкой стороны. Преступники были повешены.

Мало этого. Внук И.В. Сталина, Е.Я. Джугашвили, с 2009 по 2012 год инициировал в Москве ряд судебных исков к наиболее одиозным «медийным» фигурам и инстанциям, утверждающим, что польские офицеры были расстреляны НКВД СССР в 1940 году. В частности, к «Новой газете» (Басманный суд), к В. Познеру (Останкинский суд), к Росархиву (Тверской суд), к начальнику Управления регистрации и архивных фондов Федеральной службы безопасности России генерал-лейтенанту Христофорову (Никулинский суд). В судах адвокаты ответчиков (в том числе и такие известные, как Г. Резник) пытались доказать, что польские офицеры расстреляны не немцами, а НКВД СССР по приказу И.В. Сталина. Но ни один суд не признал эти сведения соответствующими действительности!

Особенно показательным является решение Тверского суда города Москвы по иску Е.Я. Джугашвили к Государственной Думе Российской Федерации. Суд, рассмотрев дело, 14 февраля 2012 года суд установил: «Иосиф Виссарионович Сталин (настоящая фамилия - Джугашвили) в период 1917-1953 г.г. был советским политическим, государственным, военным и партийным деятелем. Он также был одним из руководителей СССР и в период Катынской трагедии, в сентябре 1941 года . Указанные обстоятельства судом признаются общеизвестными и в силу статьи 61 ГПК РФ и не нуждаются в доказывании». То есть, Тверским судом было прямо признано, что польские офицеры были расстреляны в 1941 году - немцами.

Это не все судебные решения по Катынскому делу (в 1992 году его рассматривал и Конституционный суд РФ), но важно другое - нет ни единого судебного акта, в котором бы после рассмотрения «Катынского дела» какой-либо суд признал вину СССР в расстреле пленных польских офицеров!

Пожалуй, следует добавить, что в 1992 году нашими отечественными гебельсовцами были сфабриковано и подброшено в архивы несколько «документов», из которых следовало, что поляков, якобы, расстреляло НКВД по указанию Политбюро ЦУ ВКП(б). При рассмотрении иска Е.Я. Джугашвили к Росархиву представителями истца, в том числе и мною, было показано, что эти документы имеют более 50 признаков того, что они фальшивые, мало этого, в 2010 году, благодаря депутату Госдумы Виктору Илюхину, стало известно, как и где эти фальшивые документы были сфабрикованы. До своей внезапной смерти, В.И. Илюхин обращался в Генеральную прокуратуру с требованием начать расследование факта фальсификации архивных документов, дважды выступал в Госдуме по этому вопросу. Кроме этого, успел провести несколько пресс-конференций, на которых, в частности, предъявил полученные от одного из технических исполнителей этих фальшивок приспособления для изготовления фальшивок (печати, штампы, бланки) и черновики фальшивых документов с правками фальсификаторов. Причины, по которым соответствующее расследование не было проведено ни Генеральной прокуратурой, ни Государственной Думой, выходят за рамки настоящей статьи.

А как же многолетнее расследование Главной военной прокуратуры? Может быть, в ее секретном постановлении вина СССР доказана? - спросят меня. Исключено. Из того, что официально известно, в этом постановлении вообще не обвиняются члены правительства СССР, а работники НКВД не обвиняются ни в убийстве, ни в жестоком обращении с пленными.

А как же быть с шестью тысячами польских полицейских, похороненных у села Медное, Тверской области? Ведь немцы в те места не дошли! - зададут мне коварный вопрос. А вы знаете, кто на этом кладбище захоронен? - отвечу я вопросом на вопрос.

Давайте немного подробностей. То, что там погребены польские полицейские, утверждается на основании, якобы, раскопок, произведенных следственной группой ГВП совместно с польскими специалистами. Руководил этими раскопками следователь С. Радевич, присутствовал на них польский ксендз Здислав Пешковский, который написал книгу «...И увидел ямы смерти», сопроводив текст книги 87 фотографиями с мест раскопок. Эту книгу перевел на русский язык сам следователь С. Радевич, таким образом, это информация от самих геббельсовцев, и посему не может вызывать сомнений.

Ксендз Пешковский считал извлеченные из могил под Медным останки, пока, наконец, 29 августа 1991 г. не записал: «Это последний обнаруженный в Медном череп - 226-й» . (И в могилах не было обнаружено ничего, чтобы показывало, что здесь погребены польские военнослужащие). Таким образом, общее количество захоронений мемориала в Медном установлено - всего 226. Но ксендз и Радевич глухо молчат о том, сколько из этих черепов имели пулевые пробоины? Ведь если на черепе пулевых ранений нет, то это явно не мог быть польский череп!

А надо понять, какое кладбище раскапывали следователи ГВП с ордой поляков. До войны на этом кладбище хоронили уголовников и членов «пятой колонны», расстрелянных в тюрьме Калинина, а во время войны в доме отдыха НКВД Калининской области был госпиталь, и на этом кладбище хоронили наших умерших воинов, следовательно, поляки и прокуроры ворошили экскаватором именно их останки. У Пешковского в книге есть такое фото: он стоит возле всех найденных в Медном черепов. Часть из них, у которых есть пулевые пробоины головы, выставлены перед ксендзом на столе, и в пробоины вставлены прутики, показывающие траекторию полета пули. Остальные черепа (без прутиков) лежат на земле. Перед ксендзом всего 12 черепов с огнестрельными ранениями, т.е., перекопав кладбище наших умерших воинов, следственная группа нашла, возможно, два десятка (часть стола выпала из кадра) черепов казненных, которые (при очень большом желании) можно было бы посчитать за польские. Теперь все эти 226 останков, естественно, снова захоронены и поставлен памятник об убийстве русскими и захоронении здесь более 6000 бедных польских полицейских.

Прошу прощения, но еще пару слов об этих «следственных» раскопках. При эксгумации «кладбища польских офицеров» под Харьковом, (которая проводилась раньше эксгумации под Медным) бригада геббельсовцев скрыть количество черепов без пулевых ранений не могла. А под Харьковом гробокопатели раскопали кладбище, на котором хоронили не только расстрелянных уголовников и членов «пятой колонны» Харькова, но и пленных немцев, умерших во время войны в инфекционном лагере немецких военнопленных, который был расположен неподалеку. В результате, как пишет ксендз, под Харьковом найдено 169 черепов, а «на 62 черепах из 169 исследованных обнаружены следы огнестрельных ранений» . И под Харьковом, разумеется, над этими 169 останками теперь стоит крест, отмечающий «место захоронения» более чем 4000 поляков, убитых русскими! «Учитесь, Киса! », - как говорил Остап Бендер.

Да, можно залить правду потоком гнусной лжи, особенно, если в твоем распоряжении такие же гнусные СМИ. Но правда выходит даже тогда, когда ее не ожидаешь. В 2012 году на Украине в городе Владимир-Волынский польско-украинской группой археологов проводились раскопки массовых захоронений расстрелянных немцами советских граждан. И в этих могилах были найдены артефакты (нашивки, мундирные пуговицы), указывающие, что здесь захоронены и расстрелянные польские полицейские.

Большинство из расстрелянных были убиты немецким оружием. Но очень издевательским для геббельсовцев является то, что патроны к этому оружию были изготовлены не только на заводах Германии и Австрии, но и на польском заводе, который до оккупации Польши немцами имел название «Fabryka Amuniciji, Skarzysko-Kamienna», а после оккупации начал производить боеприпасы для немецкой армии. И патроны эти были произведены в 1941 году, что надежно устанавливается по маркировке гильз. То есть, это еще раз подтверждает, что расстрел был не ранее 1941 года.

Мало этого, трое польских полицейских перед расстрелом сумели утаить свои полицейские жетоны, которые сохранились в могилах. По этим жетонам польские археологи установили, что эти опознанные останки принадлежат полицейским Юзефу Кулиговскому, Людвику Маловейскому и Николаю Холеву. Имена первых двух, с указанием года смерти - «1940», увековечены на памятнике польским полицейским под селом Медным - на памятнике, который установлен над останками советских воинов.

А ведь так и должно быть - если у села Медное Тверской области нет никаких могил польских офицеров и полицейских, то где-то же их могилы должны быть.

Думаю, что понявшие меня читатели, уже должны задать возмущенный вопрос - как же так?? Почему тогда Президент и Дума РФ каются перед поляками в убийстве их трусливых офицеров, почему все СМИ утверждают, что этих офицеров расстреляли «москали»?

Я много знаю о «Катынском деле» и на многие вопросы могу ответить, но это вопрос не ко мне: задавайте его Президенту, депутатам, журналистам СМИ.

Вопросы истории, № 5, Май 2011, C. 22-35.
Яжборовская Инесса Сергеевна - доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Центра политологии и политической социологии Института социологии РАН.

Катынское дело - знаковое в советско- и российско-польских отношениях, кульминация и символ двустороннего конфликта, растянувшегося на многие десятилетия, взаимного отторжения народов-соседей. Начало катынскому делу положили пакт Молотова-Риббентропа и ставший важным элементом его реализации "освободительный поход" 17 сентября 1939 г., в ходе которого при продвижении Красной армии по польской территории польских военнослужащих, а также гражданских лиц из административно-управленческого аппарата задерживали и направляли (нередко обманным путем) в лагеря. При этом польские части, получившие приказ всего лишь не допускать разоружения, нередко в ожидании организации совместных действий против наступавших германских частей, в большинстве случаев не оказывали сопротивления. Красной армии они сдавались "в плен", как правило, добровольно. Польское командование рассчитывало, что им позволят выйти за южную границу и продолжать подготовку к борьбе за независимость Польши. Однако именно это инкриминировалось жертвам Катыни в констатирующей части "записки Берия" от 5 марта 1940 г. как основание для расстрела. В настоящее время в коллективном труде Института российской истории РАН эта версия об "освободительном походе" заменена несколько более корректным "польским" и даже вполне откровенным "военным" походом (1).
Подчеркнем: хотя война объявлена не была, со вступлением советских войск на польскую территорию и передачей захваченных поляков в распоряжение НКВД Политбюро ЦК ВКП(б) и военное командование именовали узников лагерей не интернированными, а военнопленными. Лагеря получили такое название уже в приказе Л. П. Берия об их создании, отданном 19 сентября (2).
Установлены численность и состав узников лагерей польских военнопленных: из двух с половиной сотен тысяч большинство рядовых и низшего командного состава были отправлены в лагеря ГУЛАГа, Главного экономического управления НКВД, Наркомюста и т.д. В качестве трудовых ресурсов они использовались в общей сложности в более чем 130 лагерях. После тщательного отбора из военнопленных были сформированы Старобельский, Козельский и Осташковский спецлагеря НКВД. В этих трех лагерях были сосредоточены офицерский состав (кадровый и мобилизованный из резерва) и отобранные гражданские лица - в основном служащие органов государственного аппарата, вплоть до бухгалтеров. На деле почти 22 тысячам этих польских граждан права военнопленных не были предоставлены. В апреле-мае 1940 г. они были тайно расстреляны. Их уничтожение органами НКВД и легло в основу катынского дела.
Небольшая станция Катынь под Смоленском десятки лет известна именно тем, что осенью 1943 г. там было вскрыто первое массовое захоронение. По ее имени называют теперь тайные расстрелы, жертвы которых захоронены в огромных рвах в Катынском лесу, но также и в лесопарковой зоне Харькова и в селе Медное около Твери (Калинина) - 21 857 узников Козельского (4431), Старобельского (3820) и Осташковского (6311 человек) лагерей, а также 7805 заключенных тюрем Западной Украины и Белоруссии, места погребения которых до сих пор не обнаружены. Эти цифры содержатся в записке председателя КГБ СССР А. Н. Шелепина от 3 марта 1959 г. на имя Н. С. Хрущева, когда тот принялся заметать следы преступления и рассматривал вопрос о ликвидации учетных дел расстрелянных, как указывал Шелепин, "по решению специальной тройки НКВД СССР" - "на основании Постановления ЦК КПСС от 5 марта 1940 года" (3).
Период с момента обнаружения польскими рабочими строительно-ремонтной фирмы "Тодт" весной 1943 г. катынских захоронений и использования немцами сведений о них, а затем краткой советской постановки этого вопроса на Нюрнбергском процессе и снятия его, и до начала 1950-х годов (работа комиссии Конгресса США под руководством Р. Дж. Мэддена) был временем формирования и отстаивания "советской официальной версии" - приписывания вины гитлеровцам, с датой расстрела "1941 год". В целях контрпропаганды тиражировались результаты подготовленной "органами", выборочной и краткосрочной, с подкладыванием фальсифицированных документов, эксгумации комиссии Н. Н. Бурденко: изготовлены брошюры "Правда о Катыни" и "Сообщение Специальной комиссии по расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров" (4). "Официальная версия" была закреплена в 1953 г. в Большой Советской энциклопедии как идеологическая истина в последней инстанции, стандартная для цензуры "авторитетная" информация - со строжайшим запретом любых сомнений и поисков правды. Но и это длилось недолго. Вскоре в СССР эта тема была полностью закрыта для всех форм печати, вычеркнута из энциклопедий и словарей.
Только после XX съезда появились сведения о том, что в Польше на массовых митингах и собраниях, в листовках и публикациях выплескивается накопившаяся напряженность, порожденная былыми конфликтными ситуациями. С неизбежностью возникала и тема катынского преступления. В Польше, Англии и других странах она в течение десятилетий пробивала дорогу к правде, особенно в периоды кризисного развития событий (5). Советское посольство в Варшаве с тревогой докладывало об этом в Москву. Вся информация строго засекречивалась. Секретность была распространена как на ЦК КПСС, так и на органы госбезопасности. Крупный работник "силовых структур", генерал КГБ Г. С. Жуков, во время войны уполномоченный по созданию иностранных формирований в СССР, личный представитель Сталина по польским делам, в доверительной беседе с заведующим польским сектором ЦК КПСС П. К. Костиковым уже в период перестройки свидетельствовал: "В НКВД, как и в КГБ, было строго запрещено вести какие-либо разговоры о Катыни, даже как о немецком преступлении" (6).
Исследование этой темы стало возможным только в во второй половине 1980-х годов, когда возникали, хотя и с немалым трудом, условия для критического переосмысления прошлого. 21 апреля 1987 г., в 42-ю годовщину Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и Польшей, подписями президентов М. С. Горбачева и В. Ярузельского была скреплена Декларация о советско-польском сотрудничестве в области идеологии, науки и культуры. Важную роль в его развертывании сыграла созданная на этой основе Совместная комиссия ученых СССР и ПНР по истории отношений между двумя странами. Катынский вопрос оказался не просто неизученным, но и наиболее сложным из числа трудных проблем в истории этих отношений, а партийно-государственное руководство страны, тщательно контролировавшее ход работы комиссии, всячески противодействовало его выяснению, ограничивая доступ к источникам материалами комиссии Бурденко (7). Советский сопредседатель акад. Г. Л. Смирнов, впервые столкнувшись с этим делом и стараясь в нем объективно разобраться, создал внутри советской части комиссии узкую катынскую подкомиссию из трех человек (В. С. Парсаданова, Е. А. Скрипилев, И. С. Яжборовская) под своим руководством; пользуясь своим авторитетом недавнего помощника Горбачева, он собрал руководителей архивов и рекомендовал им приоткрыть для группы исследователей катынские материалы. После этого поиски в Особом архиве Парсадановой документов по катынскому преступлению принесли успех. Новыми возможностями воспользовался и участвовавший в подготовке к печати материалов Нюрнбергского процесса в издательстве "Юридическая литература" Ю. Н. Зоря, сын Н. Д. Зори, помощника главного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе Р. А. Руденко.
С марта 1989 г. заведующий международным отделом ЦК КПСС В. М. Фалин, регулярно получавший информацию как о работе двусторонней комиссии, так и о настроениях в Польше, готовил и передавал на рассмотрение ЦК и лично Горбачеву секретные записки об обострении в Польше проблемы Катыни, о доказательствах необоснованности аргументации, представленной Бурденко (подавляющая часть поляков уверена, что это "дело рук Сталина и Берии, а само преступление совершено весной 1940 г.", доказательства чего польская сторона представила (8)), о необходимости реагировать, чтобы не подрывать двусторонние отношения (9). Он пришел к убеждению, сформулированному в воспоминаниях так: "Где политика и отношения с Советским Союзом, там для поляка - Катынь" (10).
22 марта министр иностранных дел Э. А. Шеварднадзе, В. М. Фалин и председатель КГБ СССР В. А. Крючков высказали мнение: "Возможно, целесообразнее сказать, как реально было и кто конкретно виноват в случившемся, и на этом закрыть вопрос" (11).
За этим последовали поручения от 31 марта ряду партийно-государственных руководителей и подготовленная справка "К вопросу о Катыни" от 22 апреля 1989 года. Прокуратура СССР и КГБ должны были провести совместно "тщательную проверку" и "выяснение всех обстоятельств случившегося" в трех спецлагерях НКВД, чтобы перед приездом 27 - 28 апреля Ярузельского с рабочим визитом дать об этом публикацию в печати. Постановлением ЦК КПСС эта проверка должна была дать результаты к 1 августа. Поиск документальных материалов возлагался на Главное архивное управление при Совете министров СССР, Гостелерадио СССР. Главным газетам "Правда" и "Известия" поручалось дать публикации об этих мероприятиях (12).
22 февраля 1990 г. Фалин сообщил Горбачеву о результатах поисков ученых в Особом архиве: установлено, что узники трех спецлагерей "убыли" и "в статистических отчетах в дальнейшем не фигурировали". Дела на узников Старобельского лагеря были уничтожены, а из двух других переданы в Главное управление по делам военнопленных. В подкрепление вывода о необходимости "так или иначе определяться с нашей позицией" Фалин ссылался на результаты экспертизы, проведенной Зорей: сопоставление списков отбывавших из Козельского лагеря и списков опознания весны 1943 г. "показало наличие прямых совпадений", что является доказательством "взаимосвязи наступивших событий". Изученные материалы ставили под сомнение достоверность "доклада" Бурденко и позволяли сделать вывод, что это "дело рук НКВД и персонально Берия и Меркулова". Ситуация "вряд ли позволит нам дальше придерживаться прежних версий и уклоняться от подведения черты" (13), - суммировал он.
К тому времени публичное слово о катынском злодеянии, опираясь на просочившиеся из Польши сведения, сказали московские журналисты - В. К. Абаринов на страницах "Литературной газеты", Г. Н. Жаворонков в "Московских новостях", Л. Н. Един в "Новом времени", Н. Н. Ермолович в "Известиях" и др. А. Е. Липский предварил вводной статьей "Эхо трагедии в Катыни" публикацию перевода польской экспертизы, подготовленной членами двусторонней комиссии (14). Вышла и первая у нас книга на эту тему - журналистское расследование "Катынский лабиринт", плод честного и смелого пера Абаринова (15). Казалось бы, правда о преступлении близка к раскрытию. Однако в руководстве КПСС в это время усилилась другая линия. Горбачева ознакомили с содержимым хранившегося в архиве VI сектора Особого отдела ЦК КПСС запечатанного пакета N 1 - с "особой папкой", с пометой "справок не давать". В нем хранились основополагающие катынские материалы - решение Политбюро ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940 г. и записка Шелепина об его исполнении. Генсек ознакомился и с фальсификатом комиссии Бурденко, подкрепленным воспроизведением его аргументации в справке Института всеобщей истории АН СССР (автор Н. С. Лебедева). В итоге у него возникло желание, по свидетельству помощника Горбачева В. А. Александрова, вообще уйти от катынского дела (16).
Пообещав полякам раскрыть правду о катынском преступлении, он занял позицию: "пусть ученые копаются". Советской части комиссии предлагалось обратиться к широкой общественности с просьбой собирать всевозможную информацию "для обнаружения правды". Разумеется, польская часть комиссии такую постановку вопроса отвергла. Боязнь выяснения обстоятельств "катынского дела", и особенно проблема ответственности за него партийно-государственного руководства, породили новую проблему - так называемую "Анти-Катынь", поиск путей замазывания правды и ухода от признания вины советской стороны за тайный, преступный массовый расстрел польских военнопленных - через нахождение "баланса", предъявление "встречного иска". Начало этому было положено распоряжением президента СССР Горбачева от 3 ноября 1990 г., в котором в обширном перечне поручений советским министерствам и ведомствам восьмым пунктом предлагалось Прокуратуре СССР ускорить следствие по катынскому делу и представить соответствующее заключение, но одновременно, девятым пунктом - ряду учреждений, ведомств и организаций было поручено найти "архивные материалы, касающиеся событий и фактов из истории советско-польских двусторонних отношений, в результате которых был причинен ущерб советской стороне" (17).
В качестве политического "противовеса" Катынскому делу рассматривалась судьба пленных красноармейцев войны 1919 - 1920 годов. Смирнов в воспоминаниях пишет: "Меня подбивали, чтобы мы в свою очередь поставили вопрос о плохом отношении к советским военнопленным в 21 году" (18).
Он не считал нужным идти по пути создания новой конфликтной ситуации ради "обнуления" цифры жертв, "уравновешивания" претензий к СССР.
Поиски Парсадановой и Зори в Особом архиве завершились официальной передачей польской стороне на встрече в Москве президентов Горбачева и Ярузельского 13 апреля 1990 г. списка выбывших из Старобельского лагеря, предписаний на отправку из двух других спецлагерей и ряда других вполне доказательных материалов. Сообщением ТАСС было подкреплено признание вины советской стороны (Берии, В. Н. Меркулова и их подручных), что открыло дорогу для публикаций историков (19). Затем, уже в связи с "делом КПСС", в Президентском архиве был обнаружен "пакет N 1" содержавший решающий документ - постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г. с поручением НКВД СССР рассмотреть дела более 25 тыс. человек "в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания - расстрела", "без вызова арестованных и без предъявления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения". В 25 тысяч определялось приблизительное количество содержавшихся в трех спецлагерях и тюрьмах Западной Белоруссии и Западной Украины тех же категорий узников-поляков (что оговаривалось в представлении Берия). Согласно поручению Берии от 7 марта, для расправы достаточно было только справок, в пятидневный срок подготовленных НКВД. Достоянием гласности становились документы об отправке транспортов к месту казни и рапорты об исполнении преступного приказа (20).
В российской печати встречается повальное зачисление узников трех спецлагерей в офицерский кадровый состав якобы вражеской армии - ради оправдания их расстрела без суда и следствия. На самом деле военнослужащие были только в двух из них, а профессиональных военных среди них было всего 44,9 процента. Большинство - 55 процентов - составляли проходившие срочное обучение, по всей территории страны поставленные под ружье мужчины призывного возраста, мобилизованные для защиты страны от развернувшегося 1 сентября 1939 г. гитлеровского нашествия. Среди них преобладали люди массовых гражданских профессий, представители интеллигенции различного профиля: многие сотни учителей, врачей, инженеров и агрономов, священники и журналисты, общественные и политические деятели. Были писатели и поэты, десятки профессоров и доцентов вузов, включая ученых с мировым именем. Расстрелянными в Катыни оказались именно они, а также задержанные во время всеобщей регистрации пожилые отставники, в том числе инвалиды (21). Надо ли говорить, что под этот каток попала значительная часть интеллектуальной элиты страны, и пояснять, почему столь болезненно по сей день ощущает катынский вопрос вся Польша? Он затрагивает судьбы граждан всех национальностей и конфессий, живущих в этой стране - не только католиков и протестантов, но и православных, и грекокатоликов - украинцев, белорусов и русских, а также евреев, немцев, литовцев, чехов и др., чьи фамилии и род занятий ныне выбиты на мемориальных кладбищах в Катыни, Медном и в лесопарковой зоне Харькова.
Совместная комиссия ученых СССР и ПНР по истории отношений между двумя странами закончила свою работу на рубеже 1980 - 1990-х годов, накануне распада СССР, с прекращением существования Польской Народной Республики. Расследование катынского дела продолжила - уже с точки зрения права - следственная группа Главной военной прокуратуры РФ (ГВП), которой было возбуждено дело N 159 о расстреле польских военнопленных спецлагерей НКВД в апреле-мае 1940 года. Усилиями юристов, историков, медиков и других специалистов правда об этом преступлении была установлена в начале 1990-х годов.
В обнаруженных местах массовых расстрелов были проведены эксгумации жертв из всех трех лагерей. В начале 1990-х годов, в ходе проведенных там чрезвычайно сложных работ предстала как преднамеренная фальсификация выдвинутая комиссией Бурденко версия о том, что польские военнослужащие были расстреляны во время оккупации немцами (сам он тоже признал это в конце своей жизни). Была собрана огромная коллекция вещественных доказательств, опрошены десятки молчавших долгие годы соучастников и свидетелей этого преступления. Их показания зафиксированы на видео и опубликованы. Имеются указания на подлинных расстрельщиков - показания участника репрессий начальника УНКВД по Калининской области Д. С. Токарева и работника Харьковского УНКВД М. В. Сыромятникова и других сотрудников карательных органов. Были подняты дела Главного управления НКВД по делам военнопленных, дал признательные показания его начальник П. К. Сопруненко. Во время работы в фондах этого управления были найдены списки расстрелянных, аналогичные составленным в ходе эксгумации 1943 г. (проведенной Технической комиссией Польского Красного Креста под надзором немцев) и опубликованным поляками.
Подтверждению того, чье это преступление, послужил неоспоримый факт: до Калинина (ныне Твери), где были расстреляны 6311 узников Осташковского лагеря, сброшенных затем во рвы у села Медное, немецкие части едва дошли, как были оттуда отброшены. По рекомендации президентов двух стран было задумано и оформлено соглашениями их архивных служб от 27 апреля и 11 июня 1992 г., а ныне закончено совместное издание "Катынь: документы преступления" (22).
В связи с рассмотрением "дела КПСС" на Конституционном суде встал и вопрос о катынском злодеянии - но преимущественно в плоскости политической ответственности о его сокрытии, без рассмотрения правового существа. Эти проблемы были затронуты в печати в ходе полемики Ф. М. Рудинского и А. М. Ларина (23).
Представленный в суд корпус катынских документов, указывающих на подлинных инициаторов и виновников расстрела, специальный посланник Президента России Б. Н. Ельцина Р. Г. Пихоя 14 октября 1992 г. передал президенту Республики Польша Леху Валенсе. В числе их решение Политбюро ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940 г. с автографами Сталина и ряда членов его узкого состава и записка председателя КГБ СССР Шелепина Хрущеву от 3 марта 1959 г. о мерах по уничтожению следов катынского преступления. Как заверенные фотокопии, так и переводы 42-х подлинных документов из "особой папки" Президентского архива впервые были опубликованы в Польше (24). Два главных документа - решение политбюро и отчет о его реализации весной 1940 г. в Москве опубликовал М. И. Семиряга (25). Одновременно более полная публикация документов "Катынское дело. Можно ли поставить точку?" появилась в издании "Военные архивы России" (26).
17 октября в интервью польскому телевидению Ельцин следующим образом определил российскую позицию по этому вопросу: "Россия не может взять на себя ответственность за катынское преступление. Сделала это партия, сделал это тоталитаризм" (27). Оба президента договорились, что Польша не будет выдвигать в адрес России никаких материальных претензий. Следует подчеркнуть, что российская официальная версия катынского преступления получила юридико-политическое подтверждение и носит обязывающий характер.
Правовая оценка была подкреплена эксгумациями захоронений и заключением комиссии научных экспертов от 2 августа 1993 года. Этот составленный юристами, историками и медиками документ, написанный с позиций примата международного права, освещает комплекс вопросов, вызываемых задержанием польских граждан во второй половине сентября 1939 г. и в последующий период как военнопленных, вопрос о правомерности их содержания в этом качестве. Были рассмотрены обстоятельства уничтожения людей, его причины и мотивы. Развенчивалась "официальная советская версия", базировавшаяся на фальсификациях комиссии Бурденко. Были сделаны выводы о подлинных виновниках преступления и их ответственности (28).
Официальный визит Ельцина в Варшаву в августе 1993 г. завершился подписанием российско-польской декларации, в которой, в частности, отмечалось: "В атмосфере взаимопонимания и доброй воли были выяснены обстоятельства катынского преступления, виновники которого будут наказаны". Говорилось о намерении восстановить справедливость "в отношении жертв сталинских репрессий и преступлений" (29). Расправляя ленты венка у памятника жертвам Катыни на мемориальном кладбище Повонзки в Варшаве, Ельцин произнес: "Простите, если можете".
Однако окончание катынского дела зашло в тупик. На завершающем этапе работы, особенно при вынесении 13 июня 1994 г. процессуального решения об окончании расследования уголовного дела N 159, обнаружилось все несовершенство российской законодательной и судебно-правовой системы. Полноценное, развернутое постановление, включающее четкое определение не только обстоятельств, но и причин и мотивов преступления, воспроизведение его советской квалификации как геноцида, признанной всеми сторонами на Нюрнбергском процессе (независимо от того, кому оно приписывалось), было невозможно в условиях отсутствия механизмов реализации записанного в новой Конституции РФ примата международного права при устоявшейся, неизжитой традиции использования в процессе реабилитации жертв сталинских репрессий квалификации преступлений такого рода как должностных (превышения власти). Завершению дел препятствовали трудности с поисками документов и расследованием дела после распада СССР уже в трех странах. Белорусский список репрессированных узников тюрем не найден до сих пор.
22 мая 1995 г. Ельцин сообщил Валенсе, что, как выяснили специалисты, материалы "тройки" и акты об исполнении ее решений были уничтожены в 1959 году (30). Обстоятельства расследования дела и перипетии борьбы вокруг него обстоятельно раскрыты в двух монографиях руководителя следствия А. Ю. Яблокова (31) и трех экспертов ГВП.
Тем временем, на исходе века, два года подряд, в 1998 и 1999 гг., "Газета выборча" вместе с первым каналом Польского телевидения и Первой программой Польского радио проводили плебисцит, выясняя, что польский народ считает главным достижением истекшего десятилетия. Абсолютное большинство назвало "обнародование правды о Катыни". В 2000 г. в Катынском лесу и селе Медном около Твери были устроены государственные мемориальные комплексы, составной частью которых являются польские воинские кладбища, спроектированные по итогам всенародных конкурсов в Польше и построенные на пожертвования польского населения.
Однако дело о расстреле польских военнопленных трудно было считать окончательно закрытым. Во время визита Президента РФ В. В. Путина в Польшу в 2001 г. и в последующем поднимался вопрос о "незакрытых счетах". Путин обещал компенсировать потери депортированных польских граждан (в их числе было более 25 тыс. семей узников спецлагерей) на общих с советскими гражданами юридических основаниях. При этом величина компенсаций примерно равнялась бы стоимости проезда только для оформления заявлений, лишая смысла это начинание, и без того оказавшееся неисполнимым ввиду отсутствия необходимых документов и свидетелей.
Обещание предоставить польской стороне документы дела, имевшиеся в ГВП РФ, отчасти было исполнено. Главный военный прокурор РФ А. В. Савенков передал 67 томов из 183, сославшись на то, что остальные включают сведения, содержащие государственную тайну. 21 сентября 2004 г. ГВП приняла процессуальное решение о закрытии дела. Оно было прекращено в отношении признанных виновными в "превышении должностных полномочий" "конкретных лиц в связи с их смертью". Эти лица названы не были. Материалы дела (которые были рассекречены и по частям уже передавались в начале 1990-х годов по двустороннему соглашению польской стороне) и постановление о его прекращении были вновь засекречены. По этой причине в настоящее время отсутствует достоверная информация о правовых основаниях прекращения дела, о круге лиц, признанных виновными в совершении преступлений, об установленных в ходе расследования фактах. 11 марта 2005 г. Савенков заявил, что ГВП не выявила геноцида в отношении польских граждан.
На протяжении нескольких последних лет ряд родственников расстрелянных, а также Международное правозащитное общество "Мемориал" обращались с судебными исками о признании погибших жертвами политических репрессий и об их реабилитации, о рассекречивании постановления ГВП по этому делу и других его материалов. Мотивом отказа Хамовнического суда г. Москвы принять иск было заявление, что с подобными жалобами могут обращаться только те лица, чьи права нарушены, другие же иски не соответствуют российскому законодательству. Получалось, что с жалобами должны обратиться сами расстрелянные в 1940 году.
Прокуратура отказалась вообще рассматривать вопрос о политической реабилитации погибших, ссылаясь на то, что их трупы якобы не были идентифицированы. По закону же, она должна была или отказать в реабилитации, либо признать ее необходимость. Если вначале прокуроры признали, что польские офицеры были расстреляны, то затем последовали заявления, что нельзя достоверно утверждать, имело ли это место. Между тем проведенные исследования дают достаточные доказательства массового расстрела: в Катыни были идентифицированы 2870 жертв из поименованных в расстрельных списках. Частичная идентификация жертв, начиная с 1943 г., проводилась неоднократно, полная же, при столь массовом масштабе преступления, не представлялась возможной. К настоящему времени за давностью преступления ни полное, ни частичное вскрытие захоронений вообще стало нецелесообразным: ввиду состояния почвы и разложения останков идентификация практически невозможна.
При дальнейшем рассмотрении утверждалось, что якобы "нет уголовных дел или иных документальных свидетельств о том, что к польским офицерам применялись репрессии". Однако решение о применении высшей меры наказания "в особом порядке", вынесенное на основании справок, было неправовым и требует соответствующего подхода, как и в случае с расстрелом царской семьи в 1918 году. Ни для кого не секрет, что дела были сознательно уничтожены. Ущербно и само обращение к УК в редакции 1926 г. - он не содержал соответствующих

5 марта 1940 года власти СССР приняли решение о применении к военнопленным полякам высшей формы наказания – расстрела. Было положено начало катынской трагедии, одного из главных камней преткновения в российско-польских отношениях.

Пропавшие офицеры

8 августа 1941 года, на фоне начавшейся войны с Германией, Сталин заключает дипломатические отношения с новообретенным союзником – польским правительством в изгнании. В рамках нового договора, всем польским военнопленным, особенно пленникам 1939 года на территории Советского Союза объявлялась амнистия и право свободного перемещения по всей территории Союза. Началось формирование армии Андерса. Тем не менее польское правительство не досчиталось около 15000 офицеров, которые по документам должны были находиться в Козельском, Старобельском и Юхновском лагерях. На все обвинения польского генерала Сикорского и генерала Андерса в нарушении договора об амнистии Сталин отвечал, что все узники были освобождены, но могли убежать в Маньчжурию.

Впоследствии один из подчиненных Андерса описывал свою тревогу: «Несмотря на «амнистию», твердое обещание самого Сталина вернуть нам военнопленных, несмотря на его заверения, что узники из Старобельска, Козельска и Осташкова были найдены и освобождены, к нам не поступило ни единого призыва о помощи от военнопленных из вышеупомянутых лагерей. Расспрашивая тысячи возвращающихся из лагерей и тюрем коллег, мы ни разу не услышали сколько-нибудь достоверного подтверждения местопребывания узников, вывезенных из тех трех лагерей». Ему же принадлежали слова произнесенные через несколько лет: «Только весной 1943 года открылась миру страшная тайна, мир услышал слово, от которого до сих пор веет ужасом: Катынь».

Инсценировка

Как известно, катынское захоронение обнаружили немцы в 1943 году, когда эти области находились под оккупацией. Именно фашисты способствовали «раскрутке» дела Катыни. Было привлечено много специалистов, тщательно произведена эксгумация, они даже водили туда экскурсии местным жителям. Неожиданная находка на оккупированной территории дала повод к появлению версии о намеренной инсценировке, которая должна была исполнить роль пропаганды против СССР во время Второй мировой войны. Это стало важным аргументом в обвинении немецкой стороны. Тем более в списке идентифицированных оказалось много евреев.

Привлекали внимание и детали. В.В. Колтурович из Даугавпилса изложил свою беседу с женщиной, которая вместе с односельчанами ходила смотреть вскрытые могилы: «Я ее спросил: «Вера, а что говорили люди между собой, рассматривая могилы?» Ответ был следующим: «Нашим халатным разгильдяям так не сделать - слишком аккуратная работа». Действительно, рвы были идеально выкопанные под шнур, трупы уложены идеальными штабелями. Аргумент, конечно, двусмысленный, но не стоит забывать, что согласно документам, расстрел такого огромного количества людей был произведен в максимально короткие сроки. У исполнителей должно было просто не хватить на это времени.

Двойное обвинение

На знаменитом Нюрнбергском процессе 1-3 июля 1946 года катынский расстрел ставился в вину Германии и фигурировал в обвинительном заключении Международного трибунала (МВТ) в Нюрнберге, раздел III «Военные преступления», о жестоком обращении с военнопленными и военнослужащими других стран. Главным организатором расстрела был объявлен Фридрих Аленс, командир 537-полка. Он же выступил свидетелем в ответном обвинении против СССР. Трибунал не поддержал советское обвинение, и в приговоре трибунала катынский эпизод отсутствует. Во всем мире это восприняли как «молчаливое признание» СССР своей вины.
Подготовка и ход Нюрнбергского процесса сопровождались, как минимум, двумя событиями, компрометирующими СССР. 30 марта 1946 года погиб польский прокурор Роман Мартин, у которого якобы находились документы, доказывающие вину НКВД. Пал жертвой и советский прокурор Николай Зоря, который скоропостижно скончался прямо в Нюрнберге в своем номере гостиницы. Накануне он заявил своему непосредственному начальнику – генеральному прокурору Горшенину, что обнаружил неточности в катынских документах, и что он не может с ними выступать. На следующее утро он «застрелился». Среди Советской делегации ходили слухи, что Сталин приказал «похоронить его как собаку!».

Уже после признания Горбачевым вины СССР, исследователь по катынскому вопросу Владимир Абаринов в своей работе приводит следующий монолог дочери одного офицера НКВД: «Я вам вот что скажу. Приказ насчет польских офицеров поступил прямо от Сталина. Отец рассказывал, что видел подлинный документ со сталинской подписью, что же ему было делать? Самому себя подвести под арест? Или застрелиться? Из отца сделали козла отпущения за решения, принятые другими».

Партия Лаврентия Берии

Катынский расстрел невозможно поставить в вину лишь одному человеку. Тем не менее наибольшую роль в этом, согласно архивным документам, сыграл Лаврентий Берия, «правая рука Сталина». Еще дочь вождя Светлана Аллилуева отмечала необычайное влияние, которое оказывал этот «негодяй» на ее отца. В своих мемуарах она рассказывала, что было достаточно одного слова Берии да пары подложных документов, чтобы определить судьбу будущих жертв. Катынский расстрел не стал исключением. 3 марта народный комиссар внутренних дел Берия предложил Сталину рассмотреть дела польских офицеров «в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания - расстрела». Причина: «Все они являются заклятыми врагами советской власти, преисполненными ненависти к советскому строю». Через два дня вышло постановление Политбюро о перевозе военнопленных и подготовке расстрела.
Существует теория о подложности «Записки» Берии. Лингвистические анализы дают разные результаты, официальная версия не отрицает причастности Берии. Тем не менее, заявления о подложности «записки» объявляются до сих пор.

Обманутые надежды

В начале 1940 года в советских лагерях среди польских военнопленных витали самые оптимистические настроения. Козельский, Юхновский лагеря не были исключением. К заграничным военнопленным конвой относился несколько мягче, нежели к собственным согражданам. Было объявлено, что пленных будут передавать нейтральным странам. В худшем случае, полагали поляки, их выдадут немцам. Между тем из Москвы прибыли сотрудники НКВД и приступили к работе.
Перед отправкой пленным, искренне верящим в то, что их отправляют в безопасное место, сделали прививки против брюшного тифа и холеры - по-видимому, чтобы успокоить их. Каждый получил сухой паек. Но в Смоленске всем приказали готовиться к выходу: «С 12 часов стоим в Смоленске на запасном пути. 9 апреля подъем в тюремных вагонах и подготовка на выход. Нас куда-то перевозят в машинах, что дальше? Перевозка в боксах «ворона» (страшно). Нас привезли куда-то в лес, похоже на дачное место…», - это последняя запись в дневнике майора Сольского, покоящегося сегодня в катынском лесу. Дневник был найден при эксгумации.

Обратная сторона признания

22 февраля 1990 года заведующий Международным отделом ЦК КПСС В. Фалин сообщил Горбачеву о новых найденных архивных документах, которые подтверждают вину НКВД в катынском расстреле. Фалин предложил срочно сформировать новую позицию советского руководство по отношению к этому делу и сообщить президенту польской республике Войцеху Ярузельскому о новых открытиях в деле страшной трагедии.

13 апреля 1990 года ТАСС опубликовало официальное заявление с признанием вины Советского Союза в Катынской трагедии. Ярузельский получил от Михаила Горбачева списки этапируемых заключенных из трех лагерей: Козельска, Осташкова и Старобельска. Главная военная прокуратура возбудила дело по факту Катынской трагедии. Встал вопрос, что делать с выжившими участниками Катынской трагедии.

Вот что сказал Николасу Бетеллу ответственный работник ЦК КПСС Валентин Алексеевич Александров: «Мы не исключаем возможность судебного расследования или даже суда. Но вы должны понимать, что советское общественное мнение не целиком поддерживает политику Горбачева в отношении Катыни. Мы в Центральном Комитете получили множество писем от организаций ветеранов, в которых нас спрашивают, почему мы порочим имена тех, кто лишь исполнял свой долг в отношении врагов социализма». В результате, расследование в отношении лиц, признанных виновными было прекращено, в связи с их смертью или недостатком доказательств.

Неразрешенный вопрос

Катынский вопрос стал основным камнем преткновения между Польшей и Россией. Когда при Горбачеве началось новое расследование катынской трагедии, польские власти надеялись на признание вины в убийстве всех пропавших офицеров, общее число которых составляло около пятнадцати тысяч. Основное внимание уделялось вопросу о роли геноцида в катынской трагедии. Тем не менее, по итогам дела в 2004 году было объявлено, что удалось установить гибель 1803 офицеров, из которых 22 опознаны.

Геноцид в отношении поляков советским руководством полностью отрицался. Генерал-прокурор Савенков комментировал это следующим образом: «в ходе предварительного следствия по инициативе польской стороны проверялась версия о геноциде, и моё твёрдое утверждение - говорить об этом правовом явлении нет никаких оснований». Польское правительство осталось недовольно результатами расследования. В марте 2005 года, в ответ на заявление ГВП РФ, польский сейм потребовал признания Катынских событий актом геноцида. Депутаты парламента Польши направили резолюцию в адрес российских властей, в которой потребовали от России «признать убийство польских военнопленных геноцидом» на основе личной неприязни Сталина к полякам из-за поражения в войне 1920 года. В 2006 году родственники погибших польских офицеров подали иск в Страсбургский суд по правам человека, с целью добиться признания России в геноциде. Точка в этом наболевшем вопросе для российско-польских отношений не поставлена до сих пор.

(в основном пленных офицеров польской армии) на территории СССР во время второй мировой войны.

Название произошло от небольшого поселка Катынь, расположенного в 14 километрах к западу от Смоленска, в районе железнодорожной станции Гнёздово, вблизи которого впервые были обнаружены массовые захоронения военнопленных.

Как свидетельствуют переданные польской стороне в 1992 году документы, расстрелы производились в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года.

Согласно выписке из протокола №13 заседания Политбюро ЦК, к расстрелу было приговорено более 14 тысяч находившихся в лагерях и 11 тысяч заключенных в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии польских офицеров, полицейских, чиновников, помещиков, фабрикантов и других "контрреволюционных элементов".

Военнопленных из Козельского лагеря расстреляли в Катынском лесу, неподалеку от Смоленска, Старобельского и Осташковского - в близлежащих тюрьмах. Как следует из направленной Хрущеву в 1959 году секретной записки председателя КГБ Шелепина, всего тогда было убито около 22 тысяч поляков.

В 1939 году в соответствии с пактом Молотова-Риббентропа Красная Армия перешла восточную границу Польши и советскими войсками в плен были взяты, по разным источникам, от 180 до 250 тысяч польских военнослужащих, многие из которых, в основном рядовые, затем были освобождены. В лагеря было заключено 130 тысяч военнослужащих и польских граждан, которых советское руководство сочло "контрреволюционными элементами" . В октябре 1939 года из лагерей были освобождены жители Западной Украины и Западной Белоруссии, а более 40 тысяч жителей Западной и Центральной Польши переданы Германии. Оставшиеся офицеры были сосредоточены в Старобельском, Осташковском и Козельском лагерях.

В 1943 году, через два года после оккупации немецкими войсками западных районов СССР, появились сообщения о том, что сотрудники НКВД расстреляли польских офицеров в Катынском лесу под Смоленском. Впервые катынские могилы вскрыл и исследовал немецкий врач Герхард Бутц, возглавлявший судебно-медицинскую лабораторию группы армий "Центр".

28-30 апреля 1943 года в Катыни работала Международная комиссия в составе 12 специалистов судебной медицины из ряда европейских государств (Бельгии, Болгарии, Финляндии, Италии, Хорватии, Голландии, Словакии, Румынии, Швейцарии, Венгрии, Франции, Чехии). И доктор Бутц, и международная комиссия дали заключение о причастности органов НКВД к расстрелу пленных польских офицеров.

Весной 1943 года в Катыни работала техническая комиссия Польского Красного Креста, которая в своих выводах была более осторожна, но из зафиксированных в ее отчете фактов также вытекала вина СССР.

В январе 1944 года, после освобождения Смоленска и его окрестностей, в Катыни работала советская "Специальная комиссия по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров", которую возглавлял главный хирург Красной Армии академик Николай Бурденко. В ходе эксгумации, осмотра вещественных доказательств и вскрытия трупов комиссией было установлено, что расстрелы производились немцами не ранее 1941 года, когда они как раз и оккупировали этот район Смоленской области. Комиссия Бурденко обвинила немецкую сторону в расстреле поляков.

Вопрос о Катынской трагедии долгое время оставался открытым; руководство Советского Союза не признавало факта расстрела польских офицеров весной 1940 года. По официальной версии немецкая сторона в 1943 году использовала массовое захоронение в пропагандистских целях против Советского Союза, чтобы предупредить сдачу немецких солдат в плен и привлечь к участию в войне народы Западной Европы.

После прихода к власти в СССР Михаила Горбачева к Катынскому делу снова вернулись. В 1987 году, после подписания советско-польской Декларации о сотрудничестве в области идеологии, науки и культуры, была создана советско-польская комиссия историков для расследования этого вопроса.

Главной военной прокуратуре СССР (а потом - РФ) было поручено расследование, которое велось одновременно с польским прокурорским расследованием.

6 апреля 1989 года состоялась траурная церемония передачи символического праха с места захоронения польских офицеров в Катыни для перенесения в Варшаву. В апреле 1990 года президент СССР Михаил Горбачев передал президенту Польши Войцеху Ярузельскому списки польских военнопленных, отправленных по этапу из Козельского и Осташковского лагерей, а также убывших из Старобельского лагеря, которые считались расстрелянными. Тогда же были открыты дела в Харьковской и Калининской областях. 27 сентября 1990 года оба дела Главной военной прокуратурой РФ были объединены в одно.

14 октября 1992 года личный представитель президента России Бориса Ельцина передал президенту Польши Леху Валенсе копии архивных документов о судьбе польских офицеров, погибших на территории СССР (так называемый "Пакет №1").

Среди переданных документов, в частности, был протокол заседания Политбюро ЦК ВКП/б/ от 5 марта 1940 года, на котором было принято решение предложить НКВД наказания.

22 февраля 1994 года в Кракове было подписано российско-польское соглашение "О захоронениях и местах памяти жертв войн и репрессий".

4 июня 1995 года в Катынском бору на месте расстрелов польских офицеров был установлен памятный знак. 1995 год был объявлен в Польше годом Катыни.

В 1995 году между Украиной, Россией, Белоруссией и Польшей был подписан протокол, по которому каждая из этих стран самостоятельно расследует преступления, совершенные на их территории. Белоруссия и Украина предоставили российской стороне свои данные, которые были использованы при подведении итогов расследования Главной военной прокуратуры РФ.

13 июля 1994 года руководитель следственной группы ГВП Яблоков вынес постановление о прекращении уголовного дела на основании пункта 8 статьи 5 УПК РСФСР (за смертью виновных). Однако Главная военная прокуратура и Генеральная прокуратура РФ через три дня отменили постановление Яблокова, а дальнейшее расследование поручили другому прокурору.

В рамках расследования были установлены и допрошены более 900 свидетелей, проведены более 18 экспертиз, в ходе которых были исследованы тысячи объектов. Эксгумировано более 200 тел. В процессе следствия были допрошены все люди, которые работали тогда в государственных органах. О результатах расследования был уведомлен директор Института национальной памяти - замгенпрокурора Польши доктор Леон Керес. Всего в деле 183 тома, из которых 116 содержат сведения, составляющие государственную тайну.

Главная военная прокуратура РФ сообщила, что в ходе расследования "Катынского дела" было установлено точное количество лиц, которые содержались в лагерях, "и в отношении которых принимались решения" - чуть более 14 тысяч 540 человек. Из них более 10 тысяч 700 человек содержались в лагерях на территории РСФСР, а 3 тысячи 800 человек - на Украине. Установлена гибель 1 тысячи 803 человек (из числа содержавшихся в лагерях), личности 22 человек идентифицированы.

21 сентября 2004 года ГВП РФ снова, теперь уже окончательно, прекратила уголовное дело № 159 на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).

В марте 2005 года cейм Польши потребовал от России признать геноцидом массовые расстрелы польских граждан в Катынском лесу в 1940 году. После этого родственники погибших при поддержке общества "Мемориал" включились в борьбу за признание расстрелянных жертвами политических репрессий. Главная военная прокуратура репрессий не усматривает, отвечая, что "действия ряда конкретных высокопоставленных должностных лиц СССР квалифицированы по пункту "б" статьи 193-17 УК РСФСР (1926 г.), как превышение власти, имевшее тяжелые последствия при наличии особо отягчающих обстоятельств, 21.09.2004 г. уголовное дело в их отношении прекращено на основании п. 4 ч. 1. ст. 24 УПК РФ за смертью виновных".

Постановление о прекращении уголовного дела в отношении виновных лиц носит секретный характер. События в Катыни военная прокуратура отнесла к разряду общеуголовных преступлений, а имена виновных засекретила на том основании, что в деле содержатся документы, составляющие государственную тайну. Как заявил представитель ГВП РФ из 183 томов "Катынского дела" в 36 встречаются документы под грифом "секретно", а в 80 томах - "для служебного пользования". Поэтому доступ к ним закрыт. А с остальными 67 томами в 2005 году были ознакомлены сотрудники польской прокуратуры.

Решение ГВП РФ об отказе признать расстрелянных жертвами политических репрессий было обжаловано в 2007 году в Хамовническом суде, который отказы подтвердил.

В мае 2008 года родственники жертв Катыни подали жалобу в Хамовнический суд Москвы на необоснованное, с их точки зрения, прекращение расследования. 5 июня 2008 года суд в рассмотрении жалобы отказал, аргументируя это тем, что районным судам неподведомственно рассмотрение дел, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну. Московский городской суд признал это решение законным.

Кассационная жалоба была передана в Московский окружной военный суд, который отклонил ее 14 октября 2008 года. 29 января 2009 года решение Хамовнического суда поддержал Верховный суд РФ.

С 2007 года в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) из Польши начали поступать иски родственников жертв Катыни против России, которая обвиняется ими в непроведении надлежащего расследования.

В октябре 2008 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял к рассмотрению жалобу в связи с отказом российских правовых инстанций удовлетворить иск двух граждан Польши, являющихся потомками расстрелянных в 1940 году польских офицеров. До Страсбургского суда дошли сын и внук офицеров Войска Польского Ежи Яновец и Антоний Рыбовский. Обращение в Страсбург польские граждане обосновывают тем, что Россия нарушает их право на справедливый суд, не выполняя положение Конвенции ООН по правам человека, обязывающее страны обеспечивать защиту жизни и объяснять каждый случай смерти. ЕСПЧ принял эти доводы, взяв жалобу Яновца и Рыбовского в производство.

В декабре 2009 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял решение о рассмотрении дела в приоритетном порядке , а также направил ряд вопросов Российской Федерации.

В конце апреля 2010 года Росархив по указанию президента РФ Дмитрия Медведева впервые разместил на своем сайте электронные образцы подлинников документов о расстрелянных сотрудниками НКВД в Катыни в 1940 году поляках.

8 мая 2010 года президент РФ Дмитрий Медведев передал польской стороне 67 томов уголовного дела №159 по расстрелу польских офицеров в Катыни. Передача состоялась на встрече Медведева с и.о.президента Польши Брониславом Коморовским в Кремле. Президент РФ также передал перечень материалов по отдельным томам. Ранее Польше никогда не передавались материалы уголовного дела - только архивные данные.

В сентябре 2010 года в рамках исполнения Генпрокуратурой РФ запроса польской стороны об оказании правовой помощи, Генеральная прокуратура РФ передала Польше еще 20 томов материалов уголовного дела по расстрелу польских офицеров в Катыни.

В соответствии с договоренностью президента РФ Дмитрия Медведева и президента Польши Бронислава Коморовского российская сторона продолжает работу по рассекречиванию материалов Катынского дела, которое вела Главная военная прокуратура. 3 декабря 2010 года в Генеральной прокуратуре РФ состоялась передача польским представителям очередной значительной партии архивных документов.

7 апреля 2011 года генпрокуратура РФ передала Польше копии 11 рассекреченных томов уголовного дела о расстреле польских граждан в Катыни. В материалах содержались запросы главного исследовательского центра МВД РФ, справки о судимостях и местах захоронения военнопленных.

Как сообщил 19 мая генеральный прокурор РФ Юрий Чайка, Россия практически завершила передачу Польше материалов уголовного дела, возбужденного по факту обнаружения массовых захоронений останков польских военнослужащих близ Катыни (Смоленская область). По состоянию на 16 мая 2011 года, польской стороне .

В июле 2011 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал приемлемыми две жалобы польских граждан против РФ, связанные с закрытием дела о расстреле их родственников под Катынью, в Харькове и в Твери в 1940 году.

Судьи решили объединить два иска, поданные в 2007 и 2009 годах родственниками погибших польских офицеров, в одно производство.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Катынь: Хроника событий

Термин «катынское преступление» - собирательный, он обозначает расстрел в апреле-мае 1940 года почти 22 тысяч польских граждан, содержавшихся в разных лагерях и тюрьмах НКВД СССР :

14 552 польских офицеров и полицейских, взятых в плен Красной Армией в сентябре 1939 года и содержавшихся в трёх лагерях НКВД для военнопленных, в том числе -

4421 узник Козельского лагеря (расстреляны и захоронены в Катынском лесу под Смоленском, в 2 км от станции Гнездово);

6311 узников Осташковского лагеря (расстреляны в Калинине и захоронены в Медном);

3820 узников Старобельского лагеря (расстреляны и захоронены в Харькове);

7305 арестованных, содержавшихся в тюрьмах западных областей Украинской и Белорусской ССР (расстреляны, по-видимому, в Киеве, Харькове, Херсоне и Минске, возможно, и в других не установленных местах на территории БССР и УССР ).

Катынь - только одно из целого ряда мест расстрелов - стала символом казни всех вышеперечисленных групп польских граждан, так как именно в Катыни в 1943 году были впервые обнаружены захоронения убитых польских офицеров. На протяжении последующих 47 лет Катынь оставалась единственным достоверно известным местом захоронения жертв этой «операции».

Предыстория

23 августа 1939 года СССР и Германия заключили договор о ненападении - «пакт Риббентропа-Молотова». Пакт включал секретный протокол о разграничении сфер интересов, согласно которому, в частности, Советскому Союзу отходила восточная половина территории довоенного польского государства. Для Гитлера пакт означал снятие последнего препятствия перед нападением на Польшу.

1 сентября 1939 года нацистская Германия напала на Польшу, развязав тем самым Вторую мировую войну. 17 сентября 1939 года, в разгар кровопролитных сражений Войска Польского, отчаянно пытавшегося остановить стремительное продвижение немецкой армии вглубь страны, по сговору с Германией в Польшу вторглась и Красная Армия - без объявления войны Советским Союзом и вопреки действовавшему договору о ненападении между СССР и Польшей. Советская пропаганда объявила операцию Красной Армии «освободительным походом в Западную Украину и Западную Белоруссию».

Наступление Красной Армии стало для поляков полной неожиданностью. Некоторые не исключали даже, что ввод советских войск направлен против германской агрессии. Понимая обреченность Польши в войне на два фронта, польский главнокомандующий издал приказ не вступать в бой с советскими войсками и оказывать сопротивление только при попытках разоружения польских частей. В результате сопротивление Красной Армии оказали лишь немногие польские части. До конца сентября 1939 года Красной Армией были взяты в плен 240-250 тысяч польских солдат и офицеров, а также пограничников, служащих полиции, жандармерии, тюремной стражи и т.п. Не имея возможности содержать столь огромную массу пленных, сразу после разоружения половину рядовых и унтерофицеров распустили по домам, а остальных Красная Армия передала в десяток специально созданных лагерей военнопленных НКВД СССР .

Однако и эти лагеря НКВД оказались перегруженными. Поэтому в октябре - ноябре 1939 года большинство рядовых и унтерофицеров покинули лагеря военнопленных: жителей территорий, захваченных Советским Союзом, распустили по домам, а жителей территорий, оккупированных немцами, по договоренности об обмене пленными передали Германии (Германия же взамен передала Советскому Союзу захваченных в плен немецкими войсками польских военнослужащих - украинцев и белорусов, жителей территорий, отошедших к СССР ).

Договорённости об обмене касались и гражданских беженцев, оказавшихся на территории, занятой СССР . Они могли обращаться в немецкие комиссии, действовавшие весной 1940 года на советской стороне, за разрешением вернуться к постоянным местам жительства на польских территориях, занятых Германией.

В советском плену были оставлены около 25 тысяч польских рядовых и унтер-офицеров. Кроме них не подлежали роспуску по домам или передаче Германии армейские офицеры (около 8,5 тысячи человек), которых сосредоточили в двух лагерях военнопленных - Старобельском в Ворошиловградской (ныне Луганской) области и Козельском в Смоленской (ныне Калужской) области, а также пограничники, полицейские, жандармы, служащие тюремной стражи и т.п. (около 6,5 тысячи человек), которых собрали в Осташковском лагере военнопленных в Калининской (ныне Тверской) области.

Узниками НКВД стали не только военнопленные. Одним из основных средств «советизации» захваченных территорий стала кампания непрекращающихся массовых арестов по политическим мотивам, направленных прежде всего против должностных лиц польского государственного аппарата (включая избежавших плена офицеров и полицейских), членов польских политических партий и общественных организаций, промышленников, крупных землевладельцев, коммерсантов, нарушителей границы и других «врагов советской власти». До вынесения приговора арестованных месяцами держали в тюрьмах западных областей УССР и БССР , образованных на захваченных территориях довоенного польского государства.

5 марта 1940 года Политбюро ЦК ВКП (б) приняло решение о расстреле «находящихся в лагерях для военнопленных 14 700 польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков», а также 11 000 арестованных и содержавшихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии «членов различных контрреволюционных шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков».

Основой для решения Политбюро стала записка наркома внутренних дел СССР Берии в ЦК ВКП (б) Сталину, в которой расстрел перечисленных категорий польских пленных и заключённых предлагался «исходя из того, что все они являются закоренелыми, неисправимыми врагами советской власти». При этом в качестве решения в протоколе заседания Политбюро была дословно воспроизведена заключительная часть записки Берии.

Расстрел

Казнь польских военнопленных и заключенных, относящихся к категориям, перечисленным в решении Политбюро ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940 года, была осуществлена в апреле и мае того же года.

Все узники Козельского, Осташковского и Старобельского лагерей военнопленных (кроме 395 человек) были отправлены этапами примерно по 100 человек в распоряжение Управлений НКВД соответственно по Смоленской, Калининской и Харьковской областям, которые проводили расстрелы по мере прибытия этапов.

Параллельно шли расстрелы заключённых тюрем западных областей Украины и Белоруссии.

395 военнопленных, не включённых в расстрельные предписания, отправили в Юхновский лагерь военнопленных в Смоленской области. Затем их перевели в Грязовецкий лагерь военнопленных в Вологодской области, из которого в конце августа 1941 года они были переданы на формирование Польской армии в СССР .

13 апреля 1940 года, вскоре после начала расстрелов польских военнопленных и заключенных тюрем, была проведена операция НКВД по высылке на поселение в Казахстан их семей (а также семей других репрессированных), проживавших в западных областях УССР и БССР .

Последующие события

22 июня 1941 года Германия напала на СССР . Вскоре, 30 июля, между советским правительством и польским правительством в изгнании (пребывавшим в Лондоне) было заключено соглашение о признании недействительными советско-германских договоров 1939 года, касающихся «территориальных перемен в Польше», о восстановлении дипломатических отношений между СССР и Польшей, образовании на территории СССР польской армии для участия в войне против Германии и освобождении всех польских граждан, находившихся в СССР в заключении в качестве военнопленных, арестованных или осуждённых, а также содержавшихся на спецпоселении.

За этим договором последовали Указ Президиума Верховного Совета СССР от 12 августа 1941 года о предоставлении амнистии польским гражданам, находившимся в заключении или на спецпоселении (к тому времени их было около 390 тысяч), и советско-польское военное соглашение от 14 августа 1941 года об организации польской ар-мии на территории СССР . Армию планировалось сформировать из амнистированных польских узников и спецпереселенцев, прежде всего из бывших военнопленных; её командующим был назначен генерал Владислав Андерс, срочно выпущенный из внутренней тюрьмы НКВД на Лубянке.

Осенью 1941 - весной 1942 годов польские официальные лица неоднократно обращались к советским властям с запросами о судьбе тысяч пленных офицеров, не прибывших к местам формирования армии Андерса. Советская сторона отвечала, что сведений о них нет. 3 декабря 1941 года, на личной встрече в Кремле с польским премьер-министром генералом Владиславом Сикорским и генералом Андерсом, Сталин предположил, что эти офицеры, возможно, сбежали в Маньчжурию. (К концу лета 1942 года армия Андерса была эвакуирована из СССР в Иран, позже она участвовала в операциях союзников по освобождению от гитлеровцев Италии.)

13 апреля 1943 года германское радио официально сообщило об обнаружении в Катыни под Смоленском захоронений польских офицеров, расстрелянных советскими властями. По распоряжению немецких властей установленные фамилии убитых стали зачитываться по громкоговорителям на улицах и площадях оккупированных польских городов. 15 апреля 1943 года последовало официальное опровержение Совинформбюро, согласно которому польские военнопленные летом 1941 года были заняты на строительных работах западнее Смоленска, попали в руки немцев и были расстреляны ими.

С конца марта по начало июня 1943 года германская сторона при участии Технической комиссии Польского Красного Креста провела эксгумацию в Катыни. Были извлечены останки 4243 польских офицеров, по обнаруженным личным документам установлены имена и фамилии 2730 из них. Трупы были перезахоронены в братские могилы рядом с первоначальными захоронениями, а результаты эксгумации летом того же года опубликованы в Берлине в книге «Amtliches Material zum Massenmord von Katyn». Найденные на трупах документы и предметы немцы передали для детального изучения в Институт судебной медицины и криминалистики в Кракове. (Летом 1944 года все эти материалы, кроме малой их части, тайно спрятанной сотрудниками краковского института, были вывезены немцами из Кракова в Германию, где, по слухам, сгорели во время одной из бомбардировок.)

25 сентября 1943 года Красная Армия освободила Смоленск. Только 12 января 1944 года была создана советская «Специальная комиссия по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров», председателем которой назначили академика Н.Н. Бурденко. При этом уже с октября 1943 года специально откомандированные работники НКВД -НКГБ СССР готовили фальсифицированные «доказательства» ответственности германских властей за расстрел польских офицеров под Смоленском. Согласно официальному сообщению, советская эксгумация в Катыни проводилась с 16 по 26 января 1944 года по указанию «комиссии Бурденко». Из вторичных могил, оставшихся после немецкой эксгумации, и одной первичной могилы, которую немцы не успели исследовать, были извлечены останки 1380 человек, по найденным документам комиссия установила личные данные 22 человек. 26 января 1944 года газета «Известия» опубликовала официальное сообщение «комиссии Бурденко», согласно которому военнопленные поляки, находившиеся летом 1941 года в трёх лагерях западнее Смоленска и оставшиеся там после вторжения германских войск в Смоленск, были расстреляны немцами осенью 1941 года.

Для «легализации» этой версии на мировой арене СССР попытался использовать Международный военный трибунал (МВТ ), судивший в 1945-1946 годах в Нюрнберге главных нацистских военных преступников. Однако, заслушав 1-3 июля 1946 года показания свидетелей защиты (представленных немецкими адвокатами) и обвинения (представленных советской стороной), ввиду очевидной неубедительности советской версии МВТ принял решение не включать катынский расстрел в свой приговор в качестве одного из преступлений нацистской Германии.

3 марта 1959 года председатель КГБ при Совете Министров СССР А.Н. Шелепин направил первому секретарю ЦК КПСС Н.С. Хрущеву совершенно секретную записку, подтверждавшую, что 14 552 пленных - офицеров, жандармов, полицейских «и т.п. лиц бывшей буржуазной Польши», а также 7305 заключенных тюрем Западной Украины и Западной Белоруссии были расстреляны в 1940 году на основании решения Политбюро ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940 года (в том числе 4421 человек - в Катынском лесу). В записке предлагалось уничтожить все учётные дела на расстрелянных.

При этом на протяжении всех послевоенных лет, вплоть до 1980-х, МИД СССР многократно предпринимал официальные демарши с утверждением об установленной ответственности гитлеровцев за расстрел польских военнослужащих, захороненных в Катынском лесу.

Но «катынская ложь» - это не только попытки СССР навязать мировому сообществу советскую версию расстрела в Катынском лесу. Это и один из элементов внутренней политики коммунистического руководства Польши, приведённого к власти Советским Союзом после освобождения страны. Другое направление этой политики заключалось в широкомасштабных преследованиях и попытках очернить участников Армии Крайовой (АК ) - массового антигитлеровского вооружённого подполья, подчинявшегося в годы войны польскому «лондонскому» правительству в изгнании (с которым СССР разорвал отношения в апреле 1943 года, после того как оно обратилось в Международный Красный Крест с просьбой расследовать убийство польских офицеров, чьи останки были обнаружены в Катынском лесу). Символом клеветнической кампании против АК после войны стала расклейка на улицах польских городов плаката с издевательским лозунгом «АК - заплёванный карлик реакции». Одновременно карались любые высказывания или действия, прямо или косвенно подвергавшие сомнению советскую версию гибели пленных польских офицеров, в том числе попытки родственников установить на кладбищах и в костелах памятные плиты с указанием 1940 года как времени смерти их близких. Чтобы не потерять работу, чтобы иметь возможность учиться в институте, родственники вынуждены были скрывать, что член их семьи погиб в Катыни. Польские органы госбезопасности разыскивали свидетелей и участников немецкой эксгумации и принуждали их к заявлениям, «изобличающим» немцев как виновников расстрела.
Советский Союз признал вину только через полвека после казни пленных польских офицеров - 13 апреля 1990 года было опубликовано официальное заявление ТАСС о «непосредственной ответственности за злодеяния в Катынском лесу Берии, Меркулова и их подручных», а сами злодеяния квалифицировались в нём как «одно из тяжких преступлений сталинизма». Тогда же президент СССР М.С. Горбачёв передал президенту Польши В. Ярузельскому списки расстрелянных польских военнопленных (формально это были списки-предписания на отправку этапов из Козельского и Осташковского лагерей в распоряжение УНКВД по Смоленской и Калининской областям, а также список учётных дел убывших военнопленных Старобельского лагеря) и некоторые другие документы НКВД .

В том же году прокуратура Харьковской области возбудила уголовные дела: 22 марта - по факту обнаружения захоронений в лесопарковой зоне Харькова, а 20 августа - в отношении Берии, Меркулова, Сопруненко (бывшего в 1939-1943 годах начальником Управления НКВД СССР по делам о военнопленных и интернированных), Бережкова (начальника Старобельского лагеря военнопленных НКВД СССР ) и других сотрудников НКВД . 6 июня 1990 года прокуратура Калининской области возбудила ещё одно дело - о судьбе польских военнопленных, содержавшихся в Осташковском лагере и бесследно исчезнувших в мае 1940 года. Эти дела были переданы в Главную военную прокуратуру (ГВП ) СССР и 27 сентября 1990 года объединены и приняты ею к производству под № 159. ГВП образовала следственную группу во главе с А.В. Третецким.

В 1991 году следственная группа ГВП совместно с польскими специалистами провела частичные эксгумации в 6-м квартале лесопарковой зоны Харькова, на территории дачного поселка УКГБ по Тверской области в 2 км от поселка Медное и в Катынском лесу. Основным результатом этих эксгумаций стало окончательное установление в процессуальном порядке мест захоронения расстрелянных польских узников Старобельского и Осташковского лагерей военнопленных.

Через год, 14 октября 1992 года, по распоряжению президента России Б.Н. Ельцина были обнародованы и переданы Польше документы, изобличающие руководство СССР в совершении «катынского преступления» - упомянутые выше решение Политбюро ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940 года о расстреле польских узников, «постановочная» записка Берии к этому решению, адресованная Сталину (с собственноручными подписями членов Политбюро Сталина, Ворошилова, Молотова и Микояна, а также отметками о голосовании «за» Калинина и Кагановича), записка Шелепина Хрущеву от 3 марта 1959 года и другие документы из Президентского архива. Так стали достоянием общественности документальные доказательства того, что жертвы «катынского преступления» были казнены по политическим мотивам - как «закоренелые, неисправимые враги советской власти». Тогда же впервые стало известно, что расстреляны были не только военнопленные, но и заключенные тюрем западных областей УССР и БССР . Решение Политбюро от 5 марта 1940 года предписывало, как уже говорилось, расстрелять 14 700 военнопленных и 11 тысяч заключенных. Из записки Шелепина Хрущеву следует, что военнопленных примерно столько и расстреляли, однако заключённых было расстреляно меньше - 7305 человек. Причина «недовыполнения» неизвестна.

25 августа 1993 года президент России Б.Н. Ельцин со словами «Простите нас…» возложил венок к памятнику жертв Катыни на варшавском мемориальном кладбище «Повонзки».

5 мая 1994 года заместитель начальника Службы безопасности Украины генерал А. Хомич передал заместителю Генерального прокурора Польши С. Снежко поимённый алфавитный список 3435 заключенных тюрем западных областей УССР с указанием номеров предписаний, которые, как известно с 1990 года, означали отправку на расстрел. Список, сразу же опубликованный в Польше, стал условно именоваться «украинским списком».

«Белорусский список» до сих пор неизвестен. Если «шелепинское» число расстрелянных заключенных верно и если обнародованный «украинский список» полон, то в «белорусском списке» должны значиться 3870 человек. Таким образом, к настоящему времени нам известны имена 17 987 жертв «катынского преступления», а 3870 жертв (заключённые тюрем западных областей БССР ) остаются безымянными. Места захоронения достоверно известны только для 14 552 расстрелянных военнопленных.

13 июля 1994 года руководитель следственной группы ГВП А.Ю. Яблоков (сменивший А.В. Третецкого) вынес постановление о прекращении уголовного дела на основании пункта 8 статьи 5 УПК РСФСР (за смертью виновных), причём в постановлении Сталин, члены Политбюро Молотов, Ворошилов, Микоян, Калинин и Каганович, Берия и другие руководители и сотрудники НКВД , а также исполнители расстрелов признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «b», «c» статьи 6 Устава Международного военного трибунала в Нюрнберге (преступления против мира, военные преступления, преступления против человечности). Именно такая квалификация «катынского дела» (но по отношению к нацистам) уже была дана советской стороной в 1945-1946 годах при внесении его на рассмотрение МВТ . Главная военная прокуратура и Генеральная прокуратура РФ через три дня отменили постановление Яблокова, а дальнейшее расследование поручили другому прокурору.

В 2000 году на местах захоронений расстрелянных военнопленных были открыты польско-украинский и польско-российские мемориальные комплексы : 17 июня в Харь-кове, 28 июля в Катыни, 2 сентября в Медном.

21 сентября 2004 года ГВП РФ прекратила уголовное дело № 159 на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных). Со-общив об этом общественности лишь через несколько месяцев, тогдашний Главный военный прокурор А.Н. Савенков на своей пресс-конференции 11 марта 2005 года объявил секретными не только большинство материалов расследования, но и само постановление о прекращении «катынского дела». Тем самым был засекречен и содержа-щийся в постановлении персональный состав виновных.

Из ответа ГВП РФ на последовавший запрос «Мемориала» видно, что виновными признаны «ряд конкретных высокопоставленных должностных лиц СССР », чьи действия квалифицированы по пункту «б» статьи 193-17 действовавшего в 1926-1958 годах Уголовного кодекса РСФСР (превышение власти лицом начальствующего состава РККА , имевшее тяжелые последствия при наличии особо отягчающих обстоятельств).

ГВП сообщила также, что в 36 томах уголовного дела встречаются документы, имеющие гриф «секретно» и «совершенно секретно», а в 80 томах - документы с грифом «для служебного пользования». На этом основании доступ к 116 из 183 томов закрыт.

Осенью 2005 года с остальными 67 томами, «не содержащими сведений, составляющих государственную тайну», были ознакомлены польские прокуроры.

В 2005-2006 годах ГВП РФ отказывала в рассмотрении поданных родственниками и «Мемориалом» заявлений о реабилитации как жертв политических репрессий ряда конкретных расстрелянных польских военнопленных, а в 2007 году Хамовнический районный суд г. Москвы и Московский городской суд подтвердили эти отказы ГВП .
В первой половине 1990-х годов наша страна совершила важные шаги на пути к признанию истины в «катынском деле». Общество «Мемориал» считает, что сейчас нам надо вернуться на этот путь. Необходимо возобновить и довести до конца расследование «катынского преступления», дать ему адекватную юридическую оценку, предать гласности имена всех виновных (от принимавших решения до рядовых исполнителей), рассекретить и обнародовать все материалы следствия, установить имена и места захоронения всех расстрелянных польских граждан, признать казненных жертвами политических репрессий и реабилитировать их в соответствии с российским Законом «О реабилитации жертв политических репрессий».

Справка подготовлена Международным обществом «Мемориал».

Информация из брошюры «Катынь», выпущенной к презентации одноимённого фильма Анджея Вайды в Москве в 2007.
Иллюстрации в тексте: сделанные в ходе немецкой эксгумации в 1943 году в Катыни (опубликованы в книгах: Amtliches Material zum Massenmord von Katyn . Berlin, 1943; Katyń: Zbrodnia i propaganda: niemieckie fotografie dokumentacyjne ze zbiorów Instytutu Za-chodniego . Poznań, 2003), снимки, сделанные Алексеем Памятных в ходе эксгумации, осуществленной ГВП в 1991 году в Медном.

В приложении :

• Приказ № 794/Б от 5 марта 1940 г. за подписью Л. Берия, с резолюцией И. Сталина, К. Ворошилова, В. Молотова, А. Микояна;
• Записка А. Шелепина Н. Хрущёву от 3 марта 1959 г.